VALORACIÓN DASOMÉTRICA DE UNA PLANTACIÓN DE TECTONAGRANDIS L. f. EN EL CANTÓN BALZAR, PROVINCIA DEL GUAYAS

VALORACIÓN DASOMÉTRICADE UNA PLANTACIÓN DE TECTONAGRANDISL.F.

Autores/as

  • Cesar Alberto Cabrera Verdesoto a:1:{s:5:"es_ES";s:7:"Docente";}
  • José Miguel Osejos Carvajal
  • Marco Pedro Ramos Rodriguez
  • Alfredo Jiménez Gonzalez
  • Yovanny Ramón Buste Ponce

DOI:

https://doi.org/10.47230/unesum-ciencias.v5.n3.2021.351

Palabras clave:

diámetro, altura, incremento medio anual, incremento corriente anual

Resumen

En   la   presente   investigación   se   realizó   la   valoración   dasométrica   de   una   plantación   de   TectonagrandisL.f  .ubicada  en  la  provincia  del  Guayas,  cantón  de  Balzar,  hacienda  La  Sabana  Forestal  1.  De  acuerdo  a  los  resultados  obtenidos  se  determinó  que  el  diámetro  desarrollado  es  9.55  cm,  en  el  periodo  2015.m. La  altura  lograda  tiene  un  promedio  de  8,49  m  de  altura,  el  incremento medio anual de volumen comercial (m3) por hectárea dela plantación forestal de teca es de 7,68 m3/ha/año, en el periodo 2015.El incremento medio anual del diámetro el resultado fue de  2,73  cm/año,  el  incremento  medio  anual  altura  se  obtuvo  2,43  m/año.  El  incremento  medio  anual  en  volumen  los  resultados  obtenidos  utilizando  el  coeficiente  general  de  factor  de  forma  para   madera   en   trozas   de   0,5   fue   de   6,40   m3/ha/año,   y   utilizando   el   coeficiente   para   Tectonagrandis, madera en pie factor de forma 0,6 se obtuvo como resultado 7.68 m3/ha/año. El ICA  se  lo  realizo  entre  el  periodo  de  los  años  2014  y  2015,  de  lo  que  se  obtuvo  los  siguientes  resultados:  el  incremento  corriente  anual  del  diámetro  fue  de  2,43  cm.,  el  incremento  corriente  anual de  la altura total fue de 1.73 m., el incremento corriente anual correspondiente al volumen con  coeficientes  general  de  factor  de  forma  para  madera  en  trozas  de  0,5  se  obtuvo  como  resultado  12,30 m3/ha/año,  utilizando el coeficiente para Tectonagrandis, madera en pie  0,6 se obtuvo  como resultado 14,76 m3/ha/año.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

AKÇA, A. 1993. ForestInventory. Institutfür For steinrichtungund Ertrags kunde. Universidad de Göttingen, Alemania. 180 p.

Camacho, A. Ramírez, H. De los Santos, H. y Zamudio, F.2013. Tablas de rendimiento para teca (Tectonagrandis L.F.) en el Estado de Campeche. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, vol. 4, núm. 19. pp. 92-101

González, E. 2017. Evaluación del crecimiento de las plantaciones de Tectona grandis L.F. Unidad sivícola Mayarí.

Revista Cubana Ciencias Forestales. Vol. 5(3) Cuba. p. 330-339

Lozano, L. Franco, N. y Bonilla, J. 2012. Estimación del crecimiento diamétrico, de

Anacardium excelsum (kunth) skeels, por medio de modelos no lineales, en bosques naturales del Departamento del Tolima. Boletín Científico

Centro de Museos Museo de Historia Natural. Vol.16 (1): p. 19 - 32

Ministerio del Ambiente. 2012. Ministerio del Ambiente. Recuperado el 11 de Junio de 2016.

Murillo, O. & Camacho, P. 1997. Metodología para la evaluación de la calidad de plantaciones recién establecidas.

Agronomía Costarricense 21 (2) Volumen 51, Número 2: p 189-206.

Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial del Cantón Balzar (PDOT). 2015. 288 p.

Reynol, M. De los Santos, H. Fierros, M y Cruz, F. 2017. Crecimiento y rendimiento maderable en plantaciones de Pinus chiapensis. Agrociencia 51: 201-214. 2017

Vera, J. (2014). Análisis del impacto económico-social en las familias vinculadas directa e indirectamente a la actividad maderera (teca). 39 p.

Publicado

2021-05-01

Cómo citar

Cabrera Verdesoto, C. A., Osejos Carvajal, J. M. ., Ramos Rodriguez, M. P., Jiménez Gonzalez, A. ., & Buste Ponce, Y. R. . (2021). VALORACIÓN DASOMÉTRICA DE UNA PLANTACIÓN DE TECTONAGRANDIS L. f. EN EL CANTÓN BALZAR, PROVINCIA DEL GUAYAS: VALORACIÓN DASOMÉTRICADE UNA PLANTACIÓN DE TECTONAGRANDISL.F. UNESUM - Ciencias. Revista Científica Multidisciplinaria, 5(3), 21–32. https://doi.org/10.47230/unesum-ciencias.v5.n3.2021.351

Número

Sección

Ciencias Agropecuarias

Artículos más leídos del mismo autor/a