Análisis de diversidad en arácnidos: una herramienta para su conservación
DOI:
https://doi.org/10.47230/agrosilvicultura.medioambiente.v1.n1.2023.41-54Keywords:
Diversidad, Arácnidos, ConservaciónAbstract
Introducción: Nuestra investigación trata del análisis de diversidad de arácnidos para la priorización de áreas para su conservación, considerando aspectos como la riqueza, diversidad, distribución, filogenia y configuración de los sitios de muestreo en el paisaje. Objetivo: Evaluar la riqueza, abundancia y diversidad de arácnidos para determinar escenarios de conservación Materiales y métodos: La metodología empleada fue la propuesta por Gibbs et al., (2008) a través de la selección del área de estudio mediante 5 sitios de muestreo, el análisis de riqueza de especies, análisis de diversidad, similitud de las comunidades y la identificación de los individuos a través de curva de acumulación de especies, haciendo uso del Índice Recíproco de Simpson (D= Σ p^2), Índice de Dominancia e Índice de Jaccard para determinar la similitud de las comunidades. Resultados: fueron identificación de 10 familias de arácnidos presentes en los 5 sitios, 6 de las cuales (Gnaphosidae, Clubionidae, Salticidae, Thomisidae, Araneidae y Theridiidae) se encontraron en el sitio N°1 de muestreo con 10 especies de un total de 22 reportadas para todo el análisis, lo que indica que este sitio concentra la mayor diversidad de familias y especies muestreadas. Asi mismo, el segundo sitio en prioridad para su conservación es el sitio N°5 por contener las familias más diferenciadas del resto y con alto grado de endemismo, (Dysderidae, Sicariidae, Eresidae, Palpimanidae) y que son evolutivamente hablando, la base filogenética del orden analizado, con 4 especies de un total de 22 reportadas para todo el análisis. Conclusión: La importancia del empleo de estos y otros organismos como bioindicadores para conocer los cambios y la salud de los ecosistemas, es un aporte fundamental para entender de mejor manera en que la biodiversidad responde a las condiciones ambientales en función de su riqueza, abundancia y diversidad.
Downloads
References
Almada, M. S., & Sarquis, J. A. (2017). Diversidad de arañas del suelo y su relación con ambientes heterogéneos del Parque General San Martín, Entre Ríos, Argentina. Revista Mexicana de Biodiversidad, 88, 654–663.
Basset, Y., Mavoungou, J. F., Mikissa, J. B., Missa, O., Miller, S. E., Kitching, R. L., & Alonso, A. (2004, abril). Discriminatory power of different arthropod data sets for the biological monitoring of anthropogenic disturbance in tropical forests. Biodiversity and Conservation. Springer.
Brooks, D. R., Mayden, R. L., & McLennan, D. A. (1992). Phylogeny and biodiversity: Conserving our evolutionary legacy. Trends in Ecology and Evolution, 7(2), 55–59.
Buchholz, S. (2010). Ground spider assemblages as indicators for habitat structure in inland sand ecosystems. Biodiversity and Conservation, 19(9), 2565–2595.
Buchholz, S., & Schröder. (2013). Diversity and ecology of spider assemblages of a Mediterranean wetland complex. Journal of Arachnology, 41(3), 364–373.
Cardoso, P., Pekár, S., Jocqué, R., & Coddington, J. A. (2011). Global Patterns of Guild Composition and Functional Diversity of Spiders. PLoS ONE, 6(6), 1–10.
Cristofoli, S., Mahy, G., Kekenbosch, R., & Lambeets, K. (2010). Spider communities as evaluation tools for wet heathland restoration. Ecological Indicators, 10, 773–780.
Eguiarte, L. E., Larson-Guerra, J., Nuñez-Farfan, J., Martinez-Palacios, A., Santos, K., & Arita, H. (1999). Diversidad filogenética y conservación: ejemplos a diferentes escalas y una propuesta a nivel poblacional para Agave victoriae-reginae en el desierto de Chihuahua, México. Revista Chilena de Historia Natural, 72, 475–492.
Fernández-Rubio, F. (2013). La etimología de los nombres de las arañas (Araneae). Revista ibérica de aracnología, ISSN 1576-9518, No. 22, 2013, págs. 125-130, 22(22), 125–130.
Ferrera, L., Flórez, E., & Sabogal, A. (2009). Orbweaving spiders of subtropical humid forest of the Sierra Nevada of Santa Marta (Magdalena, Colombia). Caldasia, 31(2), 381–391.
Finch, O.-D., & Niedringhaus, R. (2010). Monitoring for the Habitats Directive and the importance of terrestrial invertebrates. Wadden Sea Acosystem, 26, 53–56.
Gibbs, J. P., Harrison, I. F., & Griffitbs, J. (2008). What is Biodiversity? Spiders as Exemplars of the Biodiversity Concept. En Problem-Solving in Conservation Biology and Wildlife Management (2a ed., p. 328). Oxford, UK: Blackwell Publishing.
Halaj, J., Ross, D. W., & Moldenke, A. R. (1998). Habitat Structure and Prey Availability as Predictors of the Abundance and Community Organization of Spiders in Western Oregon Forest Canopies. American Arachnological Society, 26(2), 203–220.
Hilbrant, M., Damen, W. G., & McGregor, A. P. (2012). Evolutionary crossroads in developmental biology: the spider Parasteatoda tepidariorum. Development, 139, 2655–2662.
Jiménez-Valverde, A., & Hortal, J. (2003). Las Curvas De Acumulación De Especies Y La Necesidad De Evaluar La Calidad De Los Inventarios Biológicos. Revista Ibérica de Aracnología, 8, 151–161.
López, M. B., González, J. A., Díaz, S., Castro, I., & García, L. M. (2007). Biodiversidad y bienestar humano: el papel de la diversidad funcional. Ecosistemas, 16(3), 69–80.
Margules, C. R., & Pressey, R. L. (2000). Systematic conservation planning. Nature, 405, 243–253.
McGeoch, M. A., Van Rensburg, B. J., & Botes, A. (2002). The verification and application of bioindicators: A case study of dung beetles in a savanna ecosystem. Journal of Applied Ecology, 39(4), 661–672.
Morehouse, N. I., Buschbeck, E. K., Zurek, D. B., Steck, M., & Porter, M. L. (2017). Molecular evolution of spider vision: New opportunities, familiar players. Biological Bulletin, 233, 21–38.
Murcia, C. (1995). Edge effects in fragmented forests: implications for conservation. Trends in Ecology & Evolution, 10(2), 58–62.
Pruitt, J., & Riechert, S. E. (2012). The ecological consequences of temperament in spiders. Current Zoology, 58(4), 589–596.
Rico, A., Beltrán, J. P., Álvarez, A. D., & Flórez, E. D. (2005). Diversidad de arañas (Arachnida: Araneae) en el Parque Nacional Natural Isla Gorgona, pacífico colombiano. Biota Neotropica, 5(n1a), 99–110.
Roig-Juñent, S., & Debandi, G. (2004). Prioridades de conservación aplicando información filogenética y endemicidad: Un ejemplo basado en Carabidae (Coleoptera) de América del Sur austral. Revista Chilena de Historia Natural, 77, 695–709.
Samu, F., & Lovei, G. L. (1995). Species richness of a spider community (Araneae): Extrapolation from stimulated increasing sampling effort. European Journal of Entomology, 92(4), 633–638.
Turnbull, A. L. (1973). Ecology of the True Spiders (Araneomorphae). Annual Review of Entomology, 18, 305–348.
Tyagi, K., Kumar, V., Kundu, S., Pakrashi, A., Prasad, P., Caleb, J. T. D., & Chandra, K. (2019). Identification of Indian Spiders through DNA barcoding: Cryptic species and species complex. Scientific Reports, 9(14033), 1–13.
Uetz, G. W., Clark, D. L., & Roberts, J. A. (2016). Multimodal Communication in Wolf Spiders (Lycosidae)-An Emerging Model for Study. Advances in the Study of Behavior, 48, 117–159.
Wiersma, Y. F., Mcmullin, T. R., & Sleep, D. J. H. (2019). Model systems to elucidate minimum requirements for protected areas networks.
World Spider Catalog. (2020). World Spider Catalog. Version 21.0. Natural History Museum Bern. Recuperado 22 de marzo de 2020, de https://wsc.nmbe.ch/
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Diego Raúl Vera Solórzano, Miguel Ángel Osejos Merino, Blanca Soledad Indacochea Ganchozo, Rocío Jaqueline Cano Andrade
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
