Tipicidad, proporcionalidad y accesibilidad normativa en las sanciones por construcciones sin permiso: Análisis de tres municipios ecuatorianos
DOI:
https://doi.org/10.47230/unesum-ciencias.v10.n3.2026.190-207Palabras clave:
Derecho administrativo, Disciplina urbanística, Seguridad jurídica, Gobiernos autónomos descentralizado, Control urbanísticoResumen
La potestad sancionadora de los gobiernos autónomos descentralizados municipales en materia de construcciones debe respetar los principios de legalidad, tipicidad, motivación, seguridad jurídica y proporcionalidad. La investigación tuvo como objetivo analizar el cumplimiento de los estándares mínimos de tipicidad y proporcionalidad, así como la accesibilidad de las disposiciones aplicables a las construcciones sin permiso en Quito, Latacunga y El Tambo. Se desarrolló un estudio cualitativo, jurídico-dogmático, documental y comparativo, sustentado en los métodos exegético, sistemático y jurisprudencial. Las disposiciones localizadas se evaluaron mediante una matriz que consideró la precisión de la conducta, la correspondencia entre infracción y consecuencia jurídica, los criterios de graduación, la naturaleza de las medidas administrativas y los componentes del test de proporcionalidad. Los resultados mostraron que Quito presentó un cumplimiento parcial favorable debido a una graduación económica vinculada con la superficie construida; sin embargo, este criterio no consideró suficientemente el daño, el riesgo, la compatibilidad urbanística, la reincidencia, la capacidad económica del responsable ni la posibilidad de regularización. En Latacunga y El Tambo no fue posible efectuar una valoración sustantiva completa por la dispersión normativa, la ausencia de textos sancionadores consolidados y las limitaciones para comprobar su vigencia. Se concluyó que la adecuación jurídica del régimen municipal requiere tipos administrativos precisos, diferenciación de conductas, criterios expresos de graduación, normas accesibles y alternativas menos restrictivas antes de imponer la suspensión total o la demolición.
Descargas
Citas
Aguas-Almeida, C., y Molina-Andrade, W. (2024). El principio de proporcionalidad en las sanciones administrativas en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. 593 Digital Publisher CEIT, 9(4), 726–740. https://doi.org/10.33386/593dp.2024.4.2573
Arancibia Mattar, J., y García Palominos, G. (2020). La aplicación ilícita de tipos penales por autoridades administrativas: El caso de la Comisión para el Mercado Financiero. Ius et Praxis, 26(3), 234–266. https://doi.org/10.4067/S0718-00122020000300234
Asamblea Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449, 20 de octubre de 2008. https://www.asambleanacional.gob.ec/documentos/constitucion_de_bolsillo.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2016). Ley Orgánica de Ordenamiento Territorial, Uso y Gestión de Suelo. Suplemento del Registro Oficial No. 790, 5 de julio de 2016. https://www.asambleanacional.gob.ec/es/system/files/ro-ley-ord-territ-ro-790-sup-05-07-2016.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2017). Código Orgánico Administrativo. Segundo Suplemento del Registro Oficial No. 31, 7 de julio de 2017. https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/private/asambleanacional/filesasambleanacionalnameuid-29/Leyes%202013-2017/184-cod-admin-vchica-15-12-2015/ro-codigo-administrativo.pdf
Boutaud Scheuermann, E. J. (2022). Sanciones y medidas administrativas desfavorables afines. Revista de Derecho (Concepción), 90(251), 165–201. https://doi.org/10.29393/RD251-6SMEB10006
Concejo Metropolitano de Quito. (2025). Ordenanza Metropolitana No. 095-2025: Ordenanza Metropolitana de Codificación del Código Municipal para el Distrito Metropolitano de Quito. Edición Especial del Registro Oficial No. 172, 8 de mayo de 2025. https://www7.quito.gob.ec/mdmq_ordenanzas/Administraci%C3%B3n%202023-2027/Ordenanzas/2025/ORD-095-2025-MET%20-%20CM%20CODIFICACI%C3%93N.pdf
Cordero Quinzacara, E. (2021). El permiso de construcción desde la perspectiva del derecho administrativo general: Análisis de sus principales problemas a nivel jurisprudencial. Revista de Derecho Administrativo Económico, (33), 33–70. https://doi.org/10.7764/redae.33.2
Cordero Quinzacara, E., y Gómez González, R. F. (2023). Criterios y estándares para el control judicial de las sanciones administrativas. Revista de Derecho Administrativo Económico, (37), 67–105. https://doi.org/10.7764/redae.37.3
Corte Constitucional del Ecuador. (2021a, 29 de septiembre). Sentencia No. 10-18-IN/21, caso No. 10-18-IN. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOicwYTM0MzNjNC0wYWFhLTQ2MjUtODcxYi04NDdlMDkxZjEzZWIucGRmJ30%3D
Corte Constitucional del Ecuador. (2021b, 21 de julio). Sentencia No. 34-17-IN/21, caso No. 34-17-IN. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidlMzFkMzgzZC05ZGUxLTRkOTQtODk2MC0xZDc1M2VmZDgxM2UucGRmJ30%3D
Garro Parra, Á. (2016). Principio de proporcionalidad como límite material para la imposición de la medida preventiva en materia ambiental de suspensión de obra, proyecto o actividad. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 46(125), 443–468. https://doi.org/10.18566/rfdcp.v46n125.a09
Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal de Loja. (2025). Reforma a la Ordenanza de actualización de los planes de Desarrollo y Ordenamiento Territorial 2023-2027 y Plan de Uso y Gestión de Suelo urbano y rural del cantón Loja 2023-2033, No. 0070-2025. Edición Especial del Registro Oficial No. 104, 24 de abril de 2025. https://www.loja.gob.ec/documentos/reforma-la-ordenanza-de-actualizacion-de-los-planes-de-desarrollo-y-ordenamiento
Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón Cuenca. (2020, 10 de noviembre). Ordenanza que regula el régimen administrativo sancionador en el cantón Cuenca. https://www.cuenca.gob.ec/system/files/ORDENANZA_SANCIONADOR_CUENCA.pdf
Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón Cuenca. (2022). Ordenanza que regula el uso, gestión y aprovechamiento del suelo urbano y rural del cantón Cuenca, actualiza el Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial y la sanción del Plan de Uso y Gestión de Suelo. Edición Especial del Registro Oficial No. 663, 20 de diciembre de 2022. https://www.cuenca.gob.ec/system/files/ORDENANZA%20PDOT%20Y%20PUGS-signed-signed-signed-signed-signed.pdf
Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón Cuenca. (2024). Ordenanza que controla y sanciona el uso y ocupación del suelo en el cantón Cuenca. Edición Especial del Registro Oficial No. 1813, 4 de octubre de 2024. https://www.cuenca.gob.ec/system/files/ORDENANZA%20QUE%20CONTROLA%20Y%20SANCIONA%20EL%20USO%20Y%20OCUPACI%C3%93N%20DEL%20SUELO%20EN%20EL%20CANT%C3%93N%20CUENCA-signed-signed.pdf
Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón Cuenca. (2025). Ordenanza derogatoria de la Ordenanza que controla y sanciona el uso y ocupación del suelo en el cantón Cuenca y de la Ordenanza reformatoria a sus artículos 51 y 52. Edición Especial del Registro Oficial No. 479, 6 de agosto de 2025. https://www.cuenca.gob.ec/sites/default/files/ordenanzasanexos/Ordenanza%20Derogatoria%20uso%20de%20suelo%20publica%20registro%20oficial.pdf
Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón Latacunga. (2021). Ordenanza que aprueba la actualización del Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial y la actualización del Plan de Uso y Gestión del Suelo del cantón Latacunga. Edición Especial del Registro Oficial No. 1731, 28 de octubre de 2021. https://www.registroficial.gob.ec/edicion-especial-no-1731-3/
Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal Intercultural El Tambo. (2021). Ordenanza que sanciona el Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial y el Plan de Uso y Gestión del Suelo. https://municipioeltambo.gob.ec/ordenanzas/
Gobierno Autónomo Descentralizado Municipalidad de Ambato. (2024). Ordenanza que actualiza el Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial 2050 y el Plan de Uso y Gestión de Suelo 2033 del cantón Ambato. Edición Especial del Registro Oficial No. 1653, 28 de junio de 2024. https://gadmatic.ambato.gob.ec/archivo/ordenanzas.php
Gómez González, R. F. (2020). Discrecionalidad y potestades sancionadoras de la Administración. Ius et Praxis, 26(2), 193–218. https://doi.org/10.4067/S0718-00122020000200193
Hunter Ampuero, I. (2020). Legalidad y oportunidad en el ejercicio de la potestad sancionadora en materia ambiental. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, (54), 95–125. https://doi.org/10.4067/S0718-68512020005000105
Letelier Wartenberg, R. (2017). Garantías penales y sanciones administrativas. Política Criminal, 12(24), 622–689. https://doi.org/10.4067/S0718-33992017000200622
Petit, J. (2019). La proporcionalidad de las sanciones administrativas. Revista Digital de Derecho Administrativo, (22), 367–397. https://doi.org/10.18601/21452946.n22.14
Riofrío Martínez-Villalba, J. C. (2016). Alcance y límites del principio de proporcionalidad. Revista Chilena de Derecho, 43(1), 283–309. https://doi.org/10.4067/S0718-34372016000100012
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Luis David Moreano Martínez, Boris Israel Rodríguez Castillo, María Alejandra Alvear Calderón

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

