Influencia de la cosecha de café maduro y verde sobre la calidad física y organoléptica del café (Coffea arábica L.)
DOI:
https://doi.org/10.47230/agrosilvicultura.medioambiente.v1.n1.2023.14-25Keywords:
Café arábigo, cosecha, frutos maduros y verde, calidad física, características organolépticasAbstract
Introducción: El cultivo de café, en el Ecuador, tiene relevante importancia en los órdenes económicos, social y ambiental. Objetivo: Evaluar efectos de la cosecha de café de frutos maduros y verdes sobre la calidad física y organoléptica del café arábigo. Materiales y métodos: El estudio se realizó en el 2018, en seis fincas cafetaleras en el cantón Jipijapa, provincia de Manabí, donde se evaluaron cuatro tratamientos en proporciones de 100% maduro; 75% maduro+25% verde; 50% maduro+50% verde; 25% maduro+75% verde, con 6 repeticiones. El beneficio del café se hizo por la vía seca. Los análisis físicos y organolépticos de las 24 muestras de café fueron analizados en el laboratorio de calidad de (ANECAFE). Las variables de calidad física del grano determinadas fueron: defectos, tamaño, rendimiento y densidad. Las características organolépticas evaluadas a través del protocolo de la Asociación de Cafés Especiales SCA fueron: fragancia-aroma, sabor, sabor residual, acidez, cuerpo, uniformidad, balance, taza limpia, dulzor, y el puntaje del catador. Se realizó el análisis de varianza (ADEVA) y separación de medias con la prueba de tukey al (p<0.05). Resultados: permitieron establecer en la calidad física del grano en frutos cosechados inmaduros un mayor número de defectos, disminución del tamaño, rendimiento y densidad en relación a frutos cosechados 100% maduros. Las características organolépticas fueron afectadas negativamente en las tazas con café inmaduro con expresiones de aromas y sabores extraños, herbáceos, astringentes, agrios, ásperos y vinagre a diferencia de cafés con frutos seleccionados 100% maduro con atributos frutales, achocolatados, cítricos y panela. Conclusiones: La calidad física del café en frutos cosechados inmaduros presentaron un mayor número en el tratamiento 25% café maduro + 75% café verde el mayor registro de defectos físicos con el 73,1%, además de disminución en el tamaño, rendimiento y densidad del grano en relación a frutos cosechados 100% maduros.
Downloads
References
Becker, R. y Freytag, W. 2012. Manual para el control de la calidad del café. Proyecto de Mejoramiento de la Calidad y Comercialización del Café (MECAFE). Santo Domingo, República Dominicana. pp. 11-39.
Duicela Guambi, L., & del Rocío Velásquez Cedeño, S., & Farfán Talledo, D. 2017. Calidad organoléptica de cafés arábigos en relación a las variedades y altitudes de las zonas de cultivo, Ecuador. Revista Iberoamericana de Tecnología Postcosecha, 18 (1), 67-77.
Duicela, L. y Sotomayor, I. 2013. Cosecha y Beneficio. En: Manual del Cultivo del Café. INIAP, FUNDAGRO, GTZ. Quevedo, Ecuador. pp. 212-219.
Duicela, L., Talledo, D., & Ávila, E. 2016. Calidad organoléptica del café (Coffea arábica L.) en las zonas centro y sur de la provincia de Manabí, Ecuador. Revista española de estudios agrosociales y pesqueros, (244), 15-34.
Duicela, L.; 2011. Manejo sostenible de fincas cafetaleras: Buenas prácticas en la producción de café arábigo y gestión de la calidad en las organizaciones de productores. Portoviejo, EC. s.e. 310 p.
Duicela, L.; Corral, C. R.; Farfán, T. D. 2011. Defectos físicos del café arábigo: Clasificación, descripción y prevención. Manta, EC. s.e. Boletín Divulgativo N° 09 32 p.
Haarer, E. 2012. Producción Moderna del Café. México. pp. 394-397.
INEN (Instituto Ecuatoriano de Normalización). 2012. NTE INEN-ISO10470:2012. Café verde: Tabla de referencias de defectos. 1ra. ed. COFENAC. Quito, Ecuador 22p.
INEN (Instituto Ecuatoriano de Normalización). 2013. NTE INEN-ISO4150:2011. Café verde: Análisis granulométrico, Tamizado manual. Quito, Ecuador 10p.
Juárez-Bravo, A., Quevedo-Nolasco, A., Malagón-González, F., & Morales-Ramos, V. 2018. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DEL FRUTO DE CAFÉ (Coffea arábica L.) EN HÍBRIDOS DE TIMOR. Agroproductividad, 11(3).
MAG (Ministerio de Agricultura y Ganadería) & OEA (Organización de Estados Americanos Ecuador) 2018. Resultados de la Gestión del Programa Generación de Empleo Productivo 2016-2017. Quito s.e. 34 p.
Marín, L. S. M., Arcila, P. J., Montoya, R. E. C., y Oliveros T.C.E. 2013. Relación entre el estado de madurez del fruto de café y las características de beneficio, rendimiento y calidad de la bebida. Cenicafe, 54(4), 297–315.
Menchú, F. 1967. La determinación de la calidad del café. Parte III. En: Revista Agricultura de las Américas N° 8. Guatemala. pp. 36-37.
Puerta, G. 2009. Influencia del proceso de beneficio en la calidad del café. Chinchiná, Caldas, Colombia. Federación Nacional de Cafeteros de Colombia. CENICAFE. 50 (1): 78-88.
Roa, M.G; Oliveros, T.C.E; Álvarez, G.J; Ramírez, G. C. A; Sanz, U.J.R; Dávila, A.M.T; Álvarez, H. J. R; Zambrano, F. D. A., Puerta, Q. G. I., Rodríguez, V. N. 2009. Beneficio Ecológico del Café. Chinchiná, Colombia: Cenicafé.
Rosero, P. Y. G., Sánchez, S. A. M., & Narváez, I. E. P. 2015. Caracterización física de café especial (Coffea Arábica) en el municipio de Chachagüí (Nariño, Colombia). Revista Lasallista de Investigación, 12(1).
Santistevan, M., Julca, A., Borjas, R., & Tuesta, O. 2016. Caracterización de fincas cafetaleras en la localidad de Jipijapa (Manabí, Ecuador). Ecología Aplicada, 13(2), 187-192.
SCA (Specialty Coffee Association). 2018. https://sca.coffee/research/protocols-best-practices Consulta de agosto 08 de 2019.
SCAA (Specialty Coffee Association of America). 2008. Protocolos de catacion. USA.
UNAL (Universidad Nacional de Colombia). 2013. Estrategia de intervención para el mejoramiento de la producción de cafés especiales en el departamento de Antioquia para el acceso a mercados de cafés diferenciados. Componente Ciencia Tecnología e Innovación. Medellín 12p.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Bolívar Fabián Mendoza Marcillo, Joffre Daniel Pincay Menéndez, Roberto Carlos Bravo Zamora
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.