Mitos conspirativos sobre vacunas contra la Covid-19
https://doi.org/10.47230/unesum-salud.v1.n2.2022.42-52
Revista UNESUM-SALUD
Volumen 1, Número 2, 2022
Universidad Estatal del Sur de Manabí
ISSN-e: Pendiente
Conspirative myths about vaccines against Covid-19
Revista Investigación y Educación en Salud
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABÍ
Volumen: 1
Número: 2
Año: 2022
Paginación: 42-52
URL: https://revistas.unesum.edu.ec/salud/index.php/revista/article/view/9
*Correspondencia autor: dennys.rodriguez@unesum.edu.ec
Recibido: 01-03-2021 Aceptado: 27-04-2022 Publicado: 01-07-2022
Dennys Henry Rodríguez Parrales
1*
https://orcid.org/0000-0003-0843-4658
1. Docente de la Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Estatal del Sur de Manabí. Jipijapa, Manabí, Ecuador.
RESUMEN
La vacunación consiste en administrar a un individuo, la mayoría de las veces mediante inyección, una sus-
tancia activa calificada de antigénica, tal sustancia tiene el poder de estimular las defensas naturales del
cuerpo contra un patógeno, como un virus, el sistema inmunitario adquiere así la capacidad de defenderse
ante una posible infección por el microbio en cuestión, en este caso, el coronavirus, produce anticuerpos
para estar listos para luchar y almacena información que le permite reconocer la presencia del virus en el
cuerpo, llegado el momento, aunque las vacunas son muy efectivas contra el COVID-19, ninguna vacuna es
totalmente efectiva, los mitos relacionados con la vacunación contra el virus son muy comunes, gracias a que
la desinformación que tiene la mayor parte de la población, la cual es difundida de manera intencionada en
las redes sociales. El objetivo de este artículo es analizar las vacunas creadas para la prevención del virus y
para desmentir los mitos que la población ha creado en torno a ellas. Se utiliza una metodología sistemática
documental bibliográfica. Los resultados analizados indican que son muchas la teorías conspirativas y mitos
creados por las personas entorno a las vacunas contra el COVID-19, en conclusión, la vacunación sigue sien-
do la forma más eficaz de reducir el riesgo de enfermarse gravemente.
Palabras clave: Mitos, Vacunas, COVID-19, Conspiración.
ABSTRACT
Vaccination consists of administering to an individual, most often by injection, an active substance qualified
as antigenic, tto the substance has the power to stimulate the body's natural defenses against a pathogen,
such as a virus, the immune system thus acquires the ability to defend itself against a possible infection by the
microbe in question, in this case, the coronavirus, produces antibodies to be ready to fight and stores informa-
tion that allows it to recognize the presence of the virus in the body, when the time comes, although vaccines
are very effective against COVID-19, no vaccine is totally effective, myths related to vaccination against the
virus are very common, thanks to the misinformation that most of the population has, which is intentionally dis-
seminated on social networks. The objective of this article is to analyze the vaccines created for the prevention
of the virus and to debunk the myths that the population has created around them. A systematic bibliographic
documentary methodology is used. The results analyzed indicate that there are many conspiracy theories and
myths created by people around VACCINES AGAINST COVID-19, in conclusion,vaccination remains the most
effective way to reduce the risk of becoming seriously ill.
Keywords: Myths, Vaccines, COVID-19, Conspiracy.
44
Investigación y Educación en Salud. Volumen 1, Número 2, 2022
Introducción
El año 2020 se destacó por ser testigo de
uno de los brotes infecciosos más devasta-
dores del siglo XXI, la aparición del nuevo
coronavirus 2019 o Covid-19 y la posterior
pandemia, ocasiono a gran escala un dete-
nimiento en el ritmo de vida de muchos ciu-
dadanos del mundo, como toda enferme-
dad infecciosa emergente provoco que el
sistema de salud mundial colapsara, siendo
los más afectados aquellos de los países de
ingresos bajos y medios, a raíz de todo el
caos y catástrofe surgido de esto, las far-
macéuticas y científicos se unieron para la
creación de vacunas que brindaran protec-
ción y ayudaran a contrarrestar los daños
causados por el virus, generándose a con-
secuencia de esto muchos mitos y leyendas
sobre la peligrosidad que tenían las vacu-
nas en el organismo humano.
Para diciembre del 2019, en la ciudad de
Wuhan, China, emergió un nuevo virus co-
nocido como SARS-CoV-2, causante de la
enfermedad del COVID-19 y protagonista
principal de la pandemia del 2020(1). Hasta
antes de finalizar el 2020, la pandemia oca-
siono la muerte de mas de 1,5 millones de
personas en 223 países del mundo entero,
el cual hasta ese entonces esperaba con
ansias la llegada de una vacuna o un me-
dicamento eficaz y demás estrategias para
combatir esta hasta ese entonces peligrosa
infección (2).
El progreso dentro del desarrollo de las va-
cunas recién tuvo sus frutos para diciembre
del 2020, donde se informó que alrededor
de 300 candidatos a vacunas y de los cua-
les 52 se encontraban en fase de evaluación
clínica y los restantes en desarrollo preclí-
nico(3). De todas las vacunas en estudio,
seis mostraron un potencial prometedor en
su eficacia y pasaron a la fase 3 de ensayos
clínicos y solo tres obtuvieron la aprobación
de uso de emergencia de los CDC y de la
FDA en Estados Unidos, Moderna, Johnson
y Johnson’s Janssen y Pfizer-BioNTech(4).
Rodríguez Parrales DH.
AstraZeneca fue aprobada por la Organiza-
ción Mundial de la Salud(OMS) y se utiliza
en todo el mundo, Sputnik V-Russia está
aprobada en América Central y del Sur, Me-
dio Oriente, Europa Central, África, Rusia y
Asia(4).
En esta investigación se analizarán las va-
cunas autorizadas para la prevención y dis-
minución de los efectos de la infección por
COVID-19, además de desacreditar los mi-
tos falsamente levantados sobre la vacuna
COVID-19.
Desarrollo
El SARS-CoV-2 se transmite principalmen-
te a través de las secreciones respiratorias,
y los pacientes infectados pueden mostrar
un amplio espectro de manifestaciones clí-
nicas, que van desde asintomáticos hasta
enfermedades críticas con insuficiencia
respiratoria aguda, shock séptico, disfun-
ción multiorgánica y, en el peor de los ca-
sos, la muerte(5).
El brote se ha vuelto global y fue declarado
pandemia. La mayoría de los pacientes in-
fectados por SARS CoV 2 presentan sínto-
mas leves o moderados, que desaparecen
al cabo de 6-10 días. Sin embargo, casi el
20% de los pacientes desarrollan complica-
ciones graves, que incluyen neumonía bila-
teral atípica y síndrome de dificultad respi-
ratoria aguda asociado con alta letalidad(6)
La propagación de la enfermedad del CO-
VID-19, ocasionada por el coronavirus 2,
fue causante principal de una crisis huma-
nitaria y económica sin precedentes(7). El
SARS-CoV-2 es un virus de ARN monoca-
tenario, envuelto y de sentido positivo(8).
Actualmente no existe ningún tratamiento
especifico para tratar la enfermedad, sin
embargo se desarrollaron mas de 100 va-
cunas candidatas para la prevención de la
infección, los investigadores han trabajado
en colaboración para desarrollar la vacuna
mas adecuada contra el COVID-19(9).
45
Investigación y Educación en Salud. Volumen 1, Número 2, 2022
ARTÍCULO DE REVISIÓN: MITOS CONSPIRATIVOS SOBRE VACUNAS CONTRA LA COVID-19
Introducción a las vacunas contra el CO-
VID-19
El desarrollo de una vacuna toma un pro-
medio de 10 a 15 años, pero las vacunas
contra el COVID-19 autorizadas, tienen una
aprobación acelerada de 18 meses, Aque-
llas que son a base de proteína S contra el
SARS y el MERS demostraron tener gran-
des respuestas inmunitarias y efectos pro-
tectores elevados en los ensayos preclíni-
cos(10).
Los investigadores y las partes interesadas
acuerdan mutuamente que la vacunación
proporciona una fuerte inmunidad contra el
COVID-19. Muchos estudios muestran que
la vacunación es efectiva, eficiente y ayuda
a evitar que contraigamos el virus. También
es notable que los expertos también están
de acuerdo en que incluso si una persona
se infecta, la inmunización previene enfer-
medades graves entre las personas positi-
vas(11). Junto con el gobierno, los investi-
gadores también están tratando de buscar
las técnicas más adecuadas para mitigar la
amenaza inminente de COVID-19 (12).
A lo largo de los dos últimos siglos, desde
que se usó por primera vez la vacuna para
prevenir la viruela, muchas personas se han
mostrados contrarias y temerosas acerca
de la inoculación como medida de protec-
ción contra algún organismo infeccioso(13).
La desinformación sobre temas de salud
pública, generalmente como resultado de
historias sin fundamento, teorías de conspi-
ración y pseudociencias que circulan en las
redes sociales, engaña a las personas(14).
La aceptación de la vacuna y la vacilación
dependen de las creencias sobre la vacu-
nación, su seguridad, la confianza deposi-
tada en el sistema que administra las vacu-
nas, los problemas de salud, el miedo a los
efectos secundarios y la falta de recomen-
dación de los trabajadores de la salud(15).
Las creencias sobre el beneficio y la efica-
cia de las vacunas, la cautela de los motivos
detrás, la influencia de la familia, especial-
mente la actitud de los padres y la conver-
sación con amigos sobre las decisiones de
vacunación, también influyen en la acepta-
ción de la vacuna y la vacilación(16).
Tipos de vacunas
Vacunas basadas en ARNm
Las vacunas basadas en ARNm proporciona
una respuesta inmunitaria rápida mediante
la traducción del antígeno en la célula dia-
na, pero son extremadamente susceptibles
a la degradación porque las estructuras del
ARNm monocatenario puede degradarse
rápidamente por las ARNasas(17).
• Vacuna-Pfizer-BioNTech Pfizer Inc: Es
una vacuna basada en ARNm que está
encapsulada en nanopartículas lipídi-
cas, que codifica el pico completo del
virus SARS-CoV-2 y está modificada con
dos mutaciones de prolina (P2S) que es-
tán bloqueadas en la conformación de
prefusión para que puedan evocar res-
puestas de anticuerpos que neutralizan
el virus, para la prevención de COVID-19
fue autorizada para uso preventivo en
diciembre de 2020 y aprobada el 23 de
agosto de 2021, ahora se comercializa
como Comirnaty y ofrece una protección
del 95 % contra la COVID-19(18).
• mRNA-1273 Vacuna-Moderna: es una
vacuna de ARNm encapsulada en na-
nopartículas lipídicas, es una vacuna de
ARNm encapsulada en nanopartículas
lipídicas, es la segunda vacuna apro-
bada por la FDA, tiene una eficacia del
94,1% con dosis de 0,5 mL cada una,
y es administrada por vía intramuscu-
lar con 28 días de diferencia, entre sus
efectos secundarios están dolores arti-
culares, fatiga, vómitos, fiebre, artralgia,
ganglios linfáticos inflamados y dolores
de cabeza(19).
Vacunas virales inactivadas
Los virus muertos se utilizan como inmu-
nógeno en la vacuna inactivada para esti-
46
Investigación y Educación en Salud. Volumen 1, Número 2, 2022
mular las respuestas inmunitarias, el diseño
de virus inactivado es probablemente más
seguro, por lo general solo proporciona in-
munidad a corto plazo y requiere refuerzos
frecuentes(20).
• Vacuna CoronaVac-Sinovac Biotech: es
una vacuna basada en virus inactivado
se desarrolló por si no va biotech y se
comercializa con el nombre de Corona-
Vac o PicoVacc, se desarrolló mediante
el cultivo de SARS-CoV-2 en células de
riñón de mono verde africano y luego in-
activándolas con β-propiolactona, reci-
bió la autorización de comercialización
el 6 de febrero de 2021 por parte de la
Administración Nacional de Productos
Médicos de China (NMPA). Ha demos-
trado una eficacia del 83,5 % después
de 14 días o más desde la segunda do-
sis(21).
• Vacuna BBIBP-CorV-Sinopharm: es una
vacuna de virus inactivado desarrollada
por Sinopharm, se desarrolló mediante
el cultivo del virus con células Vero y su
posterior inactivación con β-propiolacto-
na, se usó hidróxido de aluminio como
adyuvante, como en la vacuna antipo-
liomielítica inactivada, se demostró que
esta vacuna es altamente protectora
contra COVID-19 con buena estabilidad
genética, con una eficacia del 79%, se
recomienda para personas mayores de
18 años y se administra en dos dosis en
el músculo deltoides con 3 a 4 semanas
de diferencia(22).
• Covaxin (BBV152) Vacuna-Bharat Bio-
tech: se construyó inactivando todo el
virión con β-propiolactona, tiene una efi-
cacia del 77,8 %, con efectos secunda-
rios como dolor en el lugar de la inyec-
ción, picazón, dolor de cabeza, fiebre,
dolor corporal, náuseas y vómitos y está
disponible para mayores de 18 años y
debe administrarse en dos dosis de 0,5
mL cada una, con un intervalo de 28 días
entre la primera y la segunda dosis(23).
Vacunas virales basadas en vectores
Es la clonación del gen que codifica el an-
tígeno patógeno en vectores virales que no
se replican, se fabrica generalmente sin ad-
yuvante, Covidshield, Sputnik V y Ad26.CO-
V2.S han sido creadas de esta manera(24).
• Vacuna CoviShield (ChAdOx1 nCoV)-As-
traZeneca: desarrollado por la Universi-
dad de Oxford en el Reino Unido y la
empresa británico-sueca AstraZeneca,
ha demostrado una eficacia del 90 %,
se administra por vía intramuscular en la
parte superior del brazo para personas
mayores de 18 años en dos inyecciones
de 0,5 ml cada una, con 3 meses de di-
ferencia(25).
• Vacuna Sputnik V (Gam-COVID-Va-
c)-Gamaleya: se genera a partir de rAd
tipo 26 (rAd26) y rAd tipo 5 (rAd5) y con-
tiene la proteína S completa de SARS-
CoV2, la efectividad de la vacuna para
la COVID-19 sintomática es del 91,6%,
previniendo la enfermedad por comple-
to(26).
• JNJ-78436735 (Ad26.COV2.S) Vacu-
na-Janssen: vacuna de vector de ade-
novirus serotipo 26 recombinante no
replicante y proteína S CoV-2 estabiliza-
da con SARS, se administra una dosis
única de 0,5 ml por vía intramuscular y
no es necesario congelar la vacuna, se
encontró que la eficacia era del 66,9 %,
con algunos efectos secundarios, como
fatiga, dolor de cabeza, mialgia, fiebre,
escalofríos, náuseas, enrojecimiento y
diarrea(27).
Subunidad de proteína
Consta de fragmentos de patógenos antigé-
nicos y generalmente se elabora utilizando
proteínas recombinantes o péptidos sintéti-
cos. Son seguros, efectivos, específicos del
objetivo, neutralizan el antígeno y aumentan
la inmunogenicidad.
• NVX-CoV2373-Novavax: utiliza proteí-
na S larga modificada genéticamente
Rodríguez Parrales DH.
47
Investigación y Educación en Salud. Volumen 1, Número 2, 2022
en lugar de proteína S de tipo salvaje y
contiene el adyuvante Matrix M paten-
tado de Novavax, que es una combina-
ción de moléculas lipídicas. y saponinas
para estabilizar la estructura y mejorar
la inmunidad, se demostró que la efica-
cia era de alrededor del 89,7 % contra
la enfermedad de COVID-19 y tenía una
eficacia del 96,4 % contra las variantes
no B.1.1.7(28).
Vacunas basadas en ADN
Es posible hacer rápidamente vacunas de
ADN utilizando métodos sintéticos en lugar
de cultivos o fermentación, debido a que el
ADN es estable, puede provocar respues-
tas inmunitarias humorales y celulares y
tiene una mayor productividad, estabilidad
y una vida útil y un almacenamiento más
prolongados, la vacuna Zyvox-D es una de
las vacunas basadas en ADN para tratar la
enfermedad de COVID-19(29).
• Vacuna ZyCov-D-Cadila Healthcare:
Está formado por el vector plásmido de
ADN pVAX1 que expresa la proteína S
SARS-CoV2 y el péptido de señalización
IgE, se administra en tres dosis de 0,5
ml cada una a intervalos de 28 días y tie-
ne una tasa de eficacia del 66,6 %(30).
El desarrollo de las vacunas ha permitido
reducir el riesgo de una persona de con-
traer COVID-19 y sus variantes.
Desinformación
Una de las consecuencias más inespera-
das y desconcertantes de la pandemia del
SARS-CoV-2 ha sido el nivel extremo de in-
formación errónea que emana de las per-
sonas, los grupos y los medios. La informa-
ción engañosa, que va desde las teorías de
conspiración de que el virus no existe hasta
las teorías de que las vacunas pueden alte-
rar el ADN humano, se ha propagado casi
tan rápidamente como el virus
Vacilación vacuna
La reticencia de una parte de la población
a vacunarse (renuencia a vacunarse) era un
problema de salud importante mucho antes
de la pandemia de COVID-19; en la era de
la COVID-19, la vacilación de vacunas ha
sido caracterizada como "una de las princi-
pales amenazas para la salud mundial" por
la OMS. La base de estas bajas tasas de
aceptación de vacunas dentro de un grupo
cultural y/o geográfico específico suele ser
multifactorial y, a menudo, está relacionada
con información errónea o falta de informa-
ción suficiente sobre vacunas y vacunación,
problemas relacionados con la eficacia y
seguridad de las vacunas, desconfianza en
el gobierno y organizaciones de salud, o la
sensación de que la libertad personal reem-
plaza la necesidad social de responder a
una amenaza global(31).
Material y métodos
Diseño y tipo de estudio
Para la investigación se aplicó un diseño de
revisión sistemática documental. El tipo de
estudio del estudio es documental, biblio-
gráfico, ya que se llevó a cabo una revisión
de literatura científica procedente de las di-
versas investigaciones.
Estrategias de búsqueda
Se consideró para la búsqueda de artículos
de hasta 5 años de antigüedad. Los cuales
se obtuvieron en diferentes bases de datos
tales como: SciELO, PubMed, Redalyc, El-
sevier, Google Académico, para ello se llevó
a cabo una búsqueda de información de los
artículos publicados en revistas científicas,
donde se seleccionaron un gran número de
artículos que abordaban la temática, entre
ellos se contó con artículos de trabajos ori-
ginales y artículos de revisión de distintos
idiomas.
ARTÍCULO DE REVISIÓN: MITOS CONSPIRATIVOS SOBRE VACUNAS CONTRA LA COVID-19
48
Investigación y Educación en Salud. Volumen 1, Número 2, 2022
Criterios de inclusión
Se incluyeron artículos provenientes de
fuentes científicas, revistas indexadas, y
páginas de organismos de salud, cuya in-
formación fue publicada durante los últimos
siete años, en idiomas tanto inglés como en
español.
Criterios de exclusión
Se excluyeron fuentes poco confiables o
información proveniente de páginas web,
blogs o de más de 10años de antigüedad.
Consideraciones éticas
Se respetaron los derechos de autor, realizan-
do una adecuada citación y referenciación,
de acuerdo con la normativa Vancouver.
Resultados
11
Cita
Titulo
Mito
Realidad
Rubin & L
Longo, 2020
(32)
Vacunación contra el
SARS-CoV-
2: una onza
(en realidad, mucho
menos) de prevención
Se presentan
reacciones como
producir el virus.
Reacciones locales en su mayoría
transitorias y leves, como dolor y
eritema en el lugar de la inyección
Simon y col,
2020 (33).
Estrategias para
prevenir la enfermedad
eosinofílica mediada por
el SARS-
CoV2 en
asociación con la
vacunación y la infección
por COVID-19
Preocupación con
respecto tanto a la
enfermedad
pulmonar
eosinofílica
inducida por la
vacu
Las características anticipadas de
una vacuna COVID-19 para evitar la
inmunopatología de eosinófilos
asociada a la vacuna
American
Medical
Association
(AMA), 2020
(34).
Kizzmekia S. Corbett,
PhD, details COVID-19
vaccine development &
busting vaccine myths
Las vacunas
COVID-19 cambian
la composición
interna y el
funcionamiento del
cuerpo.
Las vacunas de ARNm no pueden
cambiar el ADN de una persona ni
interferir con la fertilidad.
National
Institute of
Health, 2020
(35).
Las vacunas evitaron
hasta 140.000 muertes
por COVID-
19 en EE.
UU.
COVID-19 fue
exagerado; la
recuperación de la
enfermedad podría
haber ocurrido sin
la vacunación.
Las vacunas contra el COVID-19
previnieron más de 139,000
muertes.
Teniendo en cuenta las
aproximadamente 570 000 personas
que murieron debido a la COVID-19
Jaklevic, 2020
(36).
Los investigadores se
esfuerzan por reclutar a
las minorías más
afectadas para los
ensayos de la vacuna
contra el COVID-19
Las vacunas contra
el COVID-19 no son
seguras ni efectivas
para todas las
poblaciones porque
los afroamericanos
y otras personas de
color no estuvieron
representados en los
ensayos clínicos.
Participar en los ensayos podría
generar confianza en la vacuna en
las comunidades que son más
vulnerables al virus al generar datos
que demuestren seguridad y eficacia
para personas como ellos
Consuegra, 2020
(37)
El movimiento
antivacunas: un aliado
de la COVID-19
Rechazo de la
vacunación,
ineludible en
contexto de
emergencia
sanitaria
El cuerpo humano necesita tiempo
para quedar completamente
protegido, al aplicarse cualquier
vacuna, las personas se consideran
vacunada por completo
transcurridas dos semanas.
Kaur y Gupta,
2020(38).
Vacuna COVID-19: un
informe de estado
completo
La vacuna no es
efectiva porque la
sacaron muy
rápido.
una vacuna COVID-19 exitosa
requerirá una validación cautelosa
de la eficacia y la reactividad
adversa.
Lee y Kim, 2020
(39).
Coronavirus humanos
recientemente
emergentes: modelos
animales e investigación
de vacunas para el
SARS, MERS y COVID-
19
Las vacunas que se
prueban en
animales no tienen
efectos positivos en
humanos.
Al analizar brevemente las
características del SARS-CoV-
2 en
comparación con el SARS y el
síndrome respiratorio de Oriente
Medio (MERS) - CoV y discutimos
los enfoques recientes para el
desarrollo de la vacuna contra la
enfermedad por coronavirus-2019
(COVID-19).
Tabla 1. Principales mitos conspirativos.
Rodríguez Parrales DH.
49
Investigación y Educación en Salud. Volumen 1, Número 2, 2022
Análisis de los resultados
En la tabla anterior se puede evidenciar la
cantidad de mitos que existen sobre las va-
cunas contra el COVID-19, donde los mu-
chos estudios realizados por la comunidad
científica buscan deslegitimizar cuentos
emitidos por muchas personas inexpertas
en el tema, es de gran importancia aclarar
a la población que no toda esta información
proveniente de redes o de demás es cierta,
es importante resaltar que muchos activis-
tas antivacunas, continúan difundiendo in-
formación o teorías conspirativas, por ello
es que las entidades de salud se encuen-
tran abordando, aclarando y desestimando
esta información errada.
Discusión
Se ha demostrado durante todo el trabajo
de investigación que la efectividad de las
vacunas es sobresaliente, se analiza aquí
estudios para probar la eficacia que tienen
las vacunas. Esto es validado en un estu-
dio realizado por Muhar y col (40) en el año
2022, en el que se indica que las vacunas
continúan reduciendo el riesgo de que una
persona contraiga COVID-19, esta infor-
mación es precisa ya que puede reducir la
desinformación y el sentimiento antivacu-
nas que muchas poblaciones tienen. Kaur y
Gupta (38), enfatizan también que la vacu-
na debe de ser apta para todas las edades,
mujeres embarazadas y lactantes, propor-
cionando una rápida protección con una
sola dosis y ante todo ser segura durante el
tiempo de administración.
Sturgis y Col(31). Indican que en su estu-
dio orientado a personas de países donde
existe un gran nivel de educación, amor y
creencia por la ciencia, las personas o ha-
bitantes de esta región llegan a confiar en
gran medida en la vacunación y en la efec-
tividad que tendrá en las poblaciones, redu-
ciendo la mortalidad de esta infección.
Muchos son los mitos que se ha tenido so-
bre la eficacia y el objetivo de la vacunación
rumores como que las vacunas contienen
microchips, que causan problemas de fer-
tilidad, que la enfermedad no afecta a los
niños y que por ello no deberían de vacu-
narse y que la pandemia es inventada, son
uno de los tantos mitos creados por comu-
nidades o grupos de personas que buscan
desinformar y crear caos en la población
menos conocedora, por ello los esfuerzos
científicos están encaminados a educar a
la población sobre la peligrosidad del vi-
rus y la efectividad de las vacunas. Odeh
y col(41) mencionan que las vacunas al ser
introducidas al mundo para la prevención,
los funcionarios de salud pública deben
aumentar las medidas de concientización
sobre las vacunas contra el COVID-19 para
limitar los mitos y los conceptos erróneos.
Conclusiones
De acuerdo con la indagación realizada en
la presente investigación, se puede concluir
que:
• Las vacunas contra el COVID-19 brindan
protección contra la mayoría de las va-
riantes del virus, especialmente aquellas
que son de mayor preocupación, cabe
recalcar que muchos pacientes pueden
enfermarse por el virus, estas son se-
guras y se recomiendan enfáticamente
para las personas o para la población
mas vulnerable.
• La vacunación sigue siendo la forma
más eficaz de reducir el riesgo de en-
fermarse gravemente, ser hospitaliza-
do o morir por contraer la COVID-19,
especialmente para las personas con
sistemas inmunitarios debilitados o en-
fermedades crónicas y por ello se están
desarrollando esfuerzo para la creación
de nuevas versiones de vacunas para
proporcionar una protección más espe-
cífica contra las variantes.
• Cabe señalar que se han desmentido
mitos como la de microchips, las va-
cunas no contienen esto ni dispositivos
de rastreo, solo están compuestas por
ingrediente activo que ayuda a tu cuer-
ARTÍCULO DE REVISIÓN: MITOS CONSPIRATIVOS SOBRE VACUNAS CONTRA LA COVID-19
50
Investigación y Educación en Salud. Volumen 1, Número 2, 2022
po a crear anticuerpos para combatir
el COVID-19, junto con grasas, sales y
azúcares.
• Es vital disipar los mitos sobre este fe-
nómeno de la vacunación contra el CO-
VID-19, ya que los conceptos erróneos
que se tienen sobre las vacunas contra
el COVID-19, han causado confusión y
han llevado al rechazo de las vacunas
y demás restricciones aplicadas por las
entidades publicas de salud.
8. Harapan H, Itoh N, Yufika A, Winardi W, Keam
S, Te H, et al. Coronavirus disease 2019 (CO-
VID-19): A literature review. J Infect Public Heal-
th. mayo de 2020;13(5):667-73.
9. Thanh Le T, Andreadakis Z, Kumar A, Gómez
Román R, Tollefsen S, Saville M, et al. The CO-
VID-19 vaccine development landscape. Nat
Rev Drug Discov. mayo de 2020;19(5):305-6.
10. Padron-Regalado E. Vaccines for SARS-CoV-2:
Lessons from Other Coronavirus Strains. Infect
Dis Ther. junio de 2020;9(2):255-74.
11. CDC. Frequently Asked Questions about CO-
VID-19 Vaccination [Internet]. Centers for Disea-
se Control and Prevention. 2022 [citado 29 de
agosto de 2022]. Disponible en: https://www.
cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/faq.
html
12. Cirrincione L, Plescia F, Ledda C, Rapisarda
V, Martorana D, Moldovan RE, et al. COVID-19
Pandemic: Prevention and Protection Measures
to Be Adopted at the Workplace. Sustainability.
enero de 2020;12(9):3603.
13. Pennington M. Vaccine Hesitancy: A Story as
Old as Vaccines Themselves [Internet]. Charles
River. 2021 [citado 29 de agosto de 2022]. Dis-
ponible en: https://www.criver.com/eureka/vac-
cine-hesitancy-story-old-vaccines-themselves
14. Suarez-Lledo V, Alvarez-Galvez J. Prevalence of
Health Misinformation on Social Media: Syste-
matic Review. J Med Internet Res. 20 de enero
de 2021;23(1):e17187.
15. Nichter M. Vaccinations in the Third World: a
consideration of community demand. Soc Sci
Med. 41(5):617-32.
16. Yufika A, Wagner AL, Nawawi Y, Wahyunia-
ti N, Anwar S, Yusri F, et al. Parents’ hesitancy
towards vaccination in Indonesia: A cross-sec-
tional study in Indonesia. Vaccine. 4 de marzo
de 2020;38(11):2592-9.
17. Lundstrom K. The Current Status of COVID-19
Vaccines. Front Genome Ed. 2020;2:579297.
18. Lamb YN. BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccine:
First Approval. Drugs. marzo de 2021;81(4):495-
501.
19. Baden LR, El Sahly HM, Essink B, Kotloff K,
Frey S, Novak R, et al. Efficacy and Safety of
the mRNA-1273 SARS-CoV-2 Vaccine. N Engl J
Med. 4 de febrero de 2021;384(5):403-16.
Bibliografía
1. Baud D, Qi X, Nielsen-Saines K, Musso D, Pomar
L, Favre G. Real estimates of mortality following
COVID-19 infection. Lancet Infect Dis. julio de
2020;20(7):773.
2. Corbett KS, Flynn B, Foulds KE, Francica JR, Bo-
yoglu-Barnum S, Werner AP, et al. Evaluation of
the mRNA-1273 Vaccine against SARS-CoV-2 in
Nonhuman Primates. N Engl J Med. 15 de octu-
bre de 2020;383(16):1544-55.
3. World Health Organization. COVID-19 vaccine
tracker and landscape [Internet]. 2021 [citado
28 de agosto de 2022]. Disponible en: https://
www.who.int/publications/m/item/draft-landsca-
pe-of-covid-19-candidate-vaccines
4. CDC. COVID-19 Vaccination [Internet]. Centers
for Disease Control and Prevention. 2022 [citado
28 de agosto de 2022]. Disponible en: https://
www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/
stay-up-to-date.html
5. Petersen E, Koopmans M, Go U, Hamer DH, Pe-
trosillo N, Castelli F, et al. Comparing SARS-CoV-2
with SARS-CoV and influenza pandemics. Lan-
cet Infect Dis. septiembre de 2020;20(9):e238-
44.
6. Perico L, Benigni A, Casiraghi F, Ng LFP, Renia L,
Remuzzi G. Immunity, endothelial injury and com-
plement-induced coagulopathy in COVID-19.
Nat Rev Nephrol. enero de 2021;17(1):46-64.
7. Rodriguez-Morales AJ, Cardona-Ospina JA, Gu-
tiérrez-Ocampo E, Villamizar-Peña R, Holguin-Ri-
vera Y, Escalera-Antezana JP, et al. Clinical, la-
boratory and imaging features of COVID-19: A
systematic review and meta-analysis. Travel
Med Infect Dis. abril de 2020;34:101623.
Rodríguez Parrales DH.
51
Investigación y Educación en Salud. Volumen 1, Número 2, 2022
20. Soiza RL, Scicluna C, Thomson EC. Efficacy and
safety of COVID-19 vaccines in older people.
Age Ageing. 26 de febrero de 2021;50(2):279-
83.
21. Tanriover MD, Doğanay HL, Akova M, Güner
HR, Azap A, Akhan S, et al. Efficacy and safe-
ty of an inactivated whole-virion SARS-CoV-2
vaccine (CoronaVac): interim results of a dou-
ble-blind, randomised, placebo-controlled,
phase 3 trial in Turkey. Lancet. 17 de julio de
2021;398(10296):213-22.
22. Wang H, Zhang Y, Huang B, Deng W, Quan Y,
Wang W, et al. Development of an Inactivated
Vaccine Candidate, BBIBP-CorV, with Potent
Protection against SARS-CoV-2. Cell. 6 de agos-
to de 2020;182(3):713-721.e9.
23. Ella R, Reddy S, Jogdand H, Sarangi V, Ganneru
B, Prasad S, et al. Safety and immunogenicity
of an inactivated SARS-CoV-2 vaccine, BBV152:
interim results from a double-blind, randomised,
multicentre, phase 2 trial, and 3-month follow-up
of a double-blind, randomised phase 1 trial. Lan-
cet Infect Dis. julio de 2021;21(7):950-61.
24. Dai L, Gao GF. Viral targets for vaccines against
COVID-19. Nat Rev Immunol. febrero de
2021;21(2):73-82.
25. Folegatti PM, Ewer KJ, Aley PK, Angus B,
Becker S, Belij-Rammerstorfer S, et al. Safe-
ty and immunogenicity of the ChAdOx1 nCoV-
19 vaccine against SARS-CoV-2: a preliminary
report of a phase 1/2, single-blind, randomi-
sed controlled trial. Lancet. 15 de agosto de
2020;396(10249):467-78.
26. Nogrady B. Mounting evidence suggests Sput-
nik COVID vaccine is safe and effective. Nature.
julio de 2021;595(7867):339-40.
27. Shay DK, Gee J, Su JR, Myers TR, Marquez P,
Liu R, et al. Safety Monitoring of the Janssen (Jo-
hnson & Johnson) COVID-19 Vaccine - United
States, March-April 2021. MMWR Morb Mortal
Wkly Rep. 7 de mayo de 2021;70(18):680-4.
28. Heath PT, Galiza EP, Baxter DN, Boffito M, Brow-
ne D, Burns F, et al. Safety and Efficacy of NVX-
CoV2373 Covid-19 Vaccine. N Engl J Med. 23
de septiembre de 2021;385(13):1172-83.
29. Lurie N, Saville M, Hatchett R, Halton J. Develo-
ping Covid-19 Vaccines at Pandemic Speed. N
Engl J Med. 21 de mayo de 2020;382(21):1969-
73.
30. Momin T, Kansagra K, Patel H, Sharma S, Shar-
ma B, Patel J, et al. Safety and Immunogenicity
of a DNA SARS-CoV-2 vaccine (ZyCoV-D): Re-
sults of an open-label, non-randomized phase
I part of phase I/II clinical study by intradermal
route in healthy subjects in India. EClinicalMedi-
cine. agosto de 2021;38:101020.
31. Sturgis P, Brunton-Smith I, Jackson J. Trust
in science, social consensus and vaccine
confidence. Nat Hum Behav. noviembre de
2021;5(11):1528-34.
32. Rubin EJ, Longo DL. SARS-CoV-2 Vaccination —
An Ounce (Actually, Much Less) of Prevention.
New England Journal of Medicine. 31 de diciem-
bre de 2020;383(27):2677-8.
33. Simon HU, Karaulov AV, Bachmann MF. Stra-
tegies to Prevent SARS-CoV-2-Mediated Eosi-
nophilic Disease in Association with COVID-19
Vaccination and Infection. IAA. 2020;181(8):624-
8.
34. Kizzmekia S. Corbett, PhD, details COVID-19
vaccine development & busting vaccine myths
[Internet]. 2021 [citado 31 de agosto de 2022].
Disponible en: https://www.youtube.com/wat-
ch?v=pL-B30EXBEc
35. National Institute of Health. Vaccines prevented
up to 140,000 COVID-19 deaths in U.S. [Internet].
National Institutes of Health (NIH). 2021 [citado
31 de agosto de 2022]. Disponible en: https://
www.nih.gov/news-events/nih-research-matters/
vaccines-prevented-140000-covid-19-deaths-us
36. Jaklevic MC. Researchers Strive to Recruit Hard-
Hit Minorities Into COVID-19 Vaccine Trials.
JAMA. 1 de septiembre de 2020;324(9):826-8.
37. Consuegra-Fernández M. El movimiento antiva-
cunas: un aliado de la COVID-19. Revista Inter-
nacional de Pensamiento Político. 2020;15:127-
38.
38. Kaur SP, Gupta V. COVID-19 Vaccine: A compre-
hensive status report. Virus Res. 15 de octubre
de 2020;288:198114.
39. Lee P, Kim DJ. Newly Emerging Human Corona-
viruses: Animal Models and Vaccine Research
for SARS, MERS, and COVID-19. Immune Netw.
agosto de 2020;20(4):e28.
40. Muhar BK, Nehira J, Malhotra A, Kotchoni SO. The
Race for COVID-19 Vaccines: The Various Types
and Their Strengths and Weaknesses. J Pharm
Pract. 18 de junio de 2022;08971900221097248.
ARTÍCULO DE REVISIÓN: MITOS CONSPIRATIVOS SOBRE VACUNAS CONTRA LA COVID-19
52
Investigación y Educación en Salud. Volumen 1, Número 2, 2022
41. Odeh NB, Sriwi TH, Arbili LM, Arabi TZ, Sabbah
BN, Alkodaymi MS. Describing the Myths and
Misconceptions Regarding COVID-19 Vaccines
Among the Population of the Kingdom of Saudi
Arabia. Cureus. 14(6):e25932.
Cómo citar: Rodríguez Parrales DH. Mitos conspirati-
vos sobre vacunas contra la Covid-19. Revista Inves-
tigación y Educación en Salud [Internet]. 1 de julio de
2022;1(2):42-5. Disponible en: https://revistas.unesum.
edu.ec/salud/index.php/revista/article/view/9
Rodríguez Parrales DH.
