Biodiversidad amenazada de interés para el
turismo en la región litoral, Ecuador
https://doi.org/10.47230/unesum-ciencias.v7.n1.2023.666
Revista UNESUM-Ciencias
Volumen 7, Número 1, 2023
Universidad Estatal del Sur de Manabí
ISSN-e: 2602-8166
Threatened biodiversity of interest for tourism in the litoral
region, Ecuador
REVISTA UNESUM-Ciencias
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABÍ
Volumen: 7
Número: 1
Año: 2023
Paginación: 131-143
URL: https://revistas.unesum.edu.ec/index.php/unesumciencias/article/view/666
*Correspondencia autor: sonia.rosete@unesum.edu.ec
Recibido: 10/08/2022 Aceptado: 06/01/2023 Publicado: 28/02/2028
Sonia Rosete Blandariz
1
https://orcid.org/0000-0002-8596-5121
Gema Valeria Saltos Toala
2
https://orcid.org/0000-0003-0205-3520
Romina Stephania Sáenz Véliz
3
https://orcid.org/0000-0002-8006-0825
Alfredo Jiménez González
4
https://orcid.org/0000-0002-1768-5566
1. Ingeniero Forestal, Magíster en Ecología y Sistemática y Doctora -Programa de Desarrollo Sostenible Conservativo de
Bosques Tropicales, Manejo Forestal y Turístico. Docente Titular Principal e Investigador de la Carrera de Turismo, Facultad
de Ciencias Económicas en la Universidad Estatal del Sur de Manabí, Jipijapa, Ecuador.
2. Licenciada en Turismo, Certificada en el Programa de Diploma del Bachillerato Internacional. Participante en el levantamiento de
información para la elaboración del Plan Estratégico de Turismo de Jipijapa, ha presentado varias ponencias en eventos cientí-
ficos nacionales. Jipijapa, Manabí, Ecuador.
3. Ingeniera en Ecoturismo, Contadora Bachiller en Ciencias de Comercio y Administración., Máster en Desarrollo Local e Innovación
Local (2020) por la Universidad de Alicante. Actualmente matriculada en el Doctorado de Ciencias Económica, ha presentado varias
ponencias en eventos científicos nacionales. Jipijapa, Manabí, Ecuador.
4. Ingeniero Agrónomo, Doctor en Ciencias Forestales, Docente Titular Principal 2, Universidad Estatal del Sur de Manabí. Jipijapa,
Manabí, Ecuador.
RESUMEN
Los bosques albergan a más del 80% de todas las especies terrestres de animales, plantas e insectos. Alre-
dedor de un millón de especies de animales y plantas se encuentran en peligro de extinción. El objetivo de la
investigación fue caracterizar la existencia de una brecha en el conocimiento de la biodiversidad amenazada
de interés para el turismo en la región litoral. Se levantó la información mediante la revisión bibliográfica y
encuestas a 145 informantes claves del área de estudio. Se listaron 312 especies en peligro de extinción, dis-
tribuidas en 24 ecosistemas naturales. Los usos fueron maderables (200 especies) medicinales (98), alimenti-
cias (64), utilizadas para la confección de artesanías (35) y para la restauración ecológica (16). Se presentan
(2) alternativas ecológicas, agrícolas (2) y naturales (2). Y, 4 acciones para preservar el paisaje de la región,
en conjunto a 15 alternativas turísticas y de conservación (8) que permiten el resguardo de las especies y los
ecosistemas naturales.
Palabras clave: Actividades Turísticas; Atractivo Turístico; Ecoturismo, Especies en Peligro de Extinción;
Turismo Consciente.
ABSTRACT
The forest shelter more than 80 percent of each land species, plants and insects. About one million species of
animals and plants are in danger of extinction. The objective of the research was to characterize the existence
of a gap in the knowledge of threatened biodiversity of interest to tourism in the coastal region. Further infor-
mation came from a bibliographic review and 145 surveys in the studying area. It included 312 endangered
species spread over 24 natural ecosystems. The distribution was timber trees (200 species), medicinal (98),
food or meals (64), for handcraft (35) and reforestation (16). At least are submitted (2) ecologist alternative,
agricultural (2) and 4 actions used to preserve the environment. Overall, 15 tourist alternative and 8 safeguar-
ding of species and natural ecosystem
Keywords: Tourist Activities; Tourist Attractive; Ecotourism; Endangered Species; Sustainable Tourism.
133
REVISTA UNESUM-Ciencias Volumen 7, Número 1, 2023
Introducción
El Ecuador es considerado como uno de
los países con mayor biodiversidad a ni-
vel mundial, debido al número total de es-
pecies de la flora y la fauna por unidad de
área (Sierra, 1999). Inventarios biológicos
recientes (Bayancela-Delgado y Cajas-Ber-
meo, 2021; Escobar-Mamani y Capurro,
2021; García et al., 2021; Rivero-Guerra,
2021), lo confirman. Siendo, las actividades
antropogénicas (expansión agrícola y urba-
nística) las principales amenazas para sus
ecosistemas naturales, lo cual provocan la
pérdida de especies, fragmentación y des-
trucción de los paisajes (Estrella, 2005; Ro-
dríguez-Echeverry y Leiton, 2021). Como
medida de prevención se plantean estrate-
gias de conservación como la declaración
de áreas protegidas. No obstante, se ha
demostrado que esta alternativa suele ser
ineficiente y en muchos casos inconsistente
(Bravo, 2014).
La región litoral del país, no es una excep-
ción, y sus ecosistemas son muy visitados
por turistas (Carrera-Villacrés et al. 2021,
Maldonado et al., 2021; Reinoso, 2021). El
área abarca administrativamente 7 provin-
cias (Esmeraldas, Manabí, Guayas, Santa
Elena, Santo Domingo de los Tsáchilas, Los
Ríos y El Oro) y posee 24 áreas protegidas.
Entre las que ocupan mayores hectáreas
se encuentran Parque Nacional Machali-
lla, Reserva Cayapas-Mataje, Reserva Ma-
che-Chindul y Reserva Manglares Churete.
En estas áreas protegidas se concentran
las mayor cantidad de especies endémicas
y nativas; donde la intervención del hombre
ha causado que algunas se incluyan en la
Lista Roja de Especies Amenazadas de la
Unión Internacional para la Conservación
de la Naturaleza (IUCN, 2021).
En la actualidad no hay datos sobre la lista
de especies amenazadas de interés para
el turismo en la región litoral. Por tal razón,
el objetivo principal de la investigación, es
caracterizar la existencia de una brecha en
el conocimiento de la biodiversidad amena-
zada de interés para el turismo en la región
litoral, Ecuador. La investigación permitió
actualizar la lista de especies, determinar
sus usos y proponer acciones de manejo
turístico de los ecosistemas que permita la
conservación de las especies amenazadas
de interés para el turismo. Todo se realizó
en el marco del proyecto de investigación
“Biodiversidad de interés para el turismo en
la región costa del Ecuador” financiado por
la Universidad Estatal del Sur de Manabí.
Desarrollo
Materiales y métodos
La investigación es de tipo no experimental,
en base a los resultados obtenidos a partir
de la aplicación de encuestas por medio de
la técnica bola de nieve, también, es de tipo
explicativa puesto que se determinaron que
las variables mantenían una interrelación. Y,
es de tipo transversal, por cuanto a la infor-
mación medida en un momento determina-
do, sobre la base de los datos alcanzados.
El trabajo se realizó en varias etapas. Una
primera fue desde el 23 de junio hasta el
31 de agosto del 2020 como apoyo al cum-
plimiento de los objetivos del proyecto de
investigación “Indicadores para la sosteni-
bilidad de la gestión ambiental enfocada
al turismo. Fase 2. Sistema de Información
Turística”. En una segunda etapa se trabajó
desde el 23 de noviembre de 2020 hasta
la actualidad como parte de las actividades
del proyecto “Biodiversidad de interés para
el turismo en la región costa del Ecuador”.
Ambos proyectos han sido financiados por
la Universidad Estatal del Sur de Manabí.
Se encuestaron un total de 145 personas,
(68% mujeres, el 31% hombres y 1% LGB-
TI) (Figura 1). En cuanto a su lugar de resi-
dencia, el 57% son residentes de Manabí,
12% Esmeraldas y Guayas, 5% Santo Do-
mingo de los Tsáchilas, 3% Pichincha y del
extranjero, 2% Chimborazo y el porcentaje
restante (1%) pertenece a otras ciudades
de la región costa y sierra (Figura 2). El 55%
es de estudios de tercer nivel y el 30% tiene
formación académica en bachillerato.
ARTÍCULO ORIGINAL: BIODIVERSIDAD AMENAZADA DE INTERÉS PARA EL TURISMO EN LA REGIÓN LITORAL,
ECUADOR
134
REVISTA UNESUM-Ciencias Volumen 7, Número 1, 2023
Figura 1. Distribución de la población encuestada por sexo en la región litoral, Ecuador.
Figura 2. Distribución de la población encuestada por provincia de la región litoral,
Ecuador.
Debido a la situación actual a nivel mundial por la pandemia COVID-19, la muestra no fue
predeterminada bajo algún criterio de edad, sexo y ocupación, más bien, se hizo énfasis a
un muestreo de referencia en cadena (Figura 3).
Rosete Blandariz, S., Saltos Toala, G. V., Sáenz Véliz, R. S., & Jiménez González, A.
135
REVISTA UNESUM-Ciencias Volumen 7, Número 1, 2023
Figura 3. Ubicación del área de estudio de la región litoral, Ecuador
Para caracterizar la existencia de una bre-
cha en el conocimiento de la biodiversi-
dad amenazada y el aprovechamiento de
estos vegetales de interés para el turismo
se emplearon variables cualitativas: sexo,
edad, nivel de instrucción, ocupación de
los individuos relacionados al tipo de uso
de las especies y número presentes en el
área de estudio. De igual manera, para fa-
cilitar el manejo y análisis de los datos ob-
tenidos se representaron en Microsoft Excel
mediante diagramas circulares y tablas. Por
ende, el cuestionario de tres (3) secciones
y 10 preguntas mediante un estudio obser-
vacional descriptivo permitió interpretar los
resultados obtenidos a partir de la encuesta
virtual en Google forms. Incluía el perfil del
entrevistado, la preferencia de instalaciones
o servicios turísticos y, la valoración del pai-
saje.
Dicho esto, para evaluar el paisaje se reali-
zó a través del análisis de las fotografías or-
ganizadas, utilizando el Método Directo de
Subjetividad representativa (MDS) toman-
do en consideración los adjetivos siguien-
tes: Espectacular; Estimulante; Interesante;
Agradable; Sencillo; Conservado; Sin Inte-
rés y Desagradable. Y, para determinar el
grado de afectación de la diversidad bio-
lógica se aplicó el análisis de matrices co-
rrespondiente a la identificación de la visibi-
lidad del medio, calidad visual y fragilidad
visual del paisaje turístico.
La segunda parte, enfocada a entender la
preferencia de instalaciones o servicios tu-
rísticos en el área de estudio. En cuanto a
entidades de alojamiento se proporciona-
ron 21 nombres comerciales y 19 entidades
de restauración que podrían ser de interés
para el encuestado. Finalmente, para eva-
luar el paisaje por medio de las fotografías
organizadas de los 6 ecosistemas selec-
cionados; Bosque Siempreverde Estacio-
nal Montano Bajo De Cordillera Costera Del
Pacífico Ecuatorial, Bosque Siempreverde
Estacional De Tierras Bajas Del Jama-Za-
ARTÍCULO ORIGINAL: BIODIVERSIDAD AMENAZADA DE INTERÉS PARA EL TURISMO EN LA REGIÓN LITORAL,
ECUADOR
136
REVISTA UNESUM-Ciencias Volumen 7, Número 1, 2023
potillo, Bosque Semideciduo De Cordille-
ra Costera Del Pacífico Ecuatorial, Bosque
Siempreverde Estacional Piemontano De
Cordillera Costera Del Pacífico Ecuatorial,
Bosque Semideciduo De Tierras Bajas Del
Jama-Zapotillo, y, Bosque Deciduo De Tie-
rras Bajas Del Jama-Zapotillo, se realizó
una selección de cultivos, bosques y zona
urbana tomadas desde internet, o con la
ayuda de familiares y amigos que residen
en el área de estudio. Se utilizan adjetivos
tales como: Espectacular; Estimulante; Inte-
resante; Agradable; Sencillo; Conservado;
Sin Interés y Desagradable.
Para determinar las especies en peligro de
extinción de los 24 sistemas ecosistémicos
de la región litoral se consideró la catego-
ría de especies en peligro de extinción que
se aplicó de acuerdo al IUCN (International
Union for Conservation of Nature and Na-
tural Resources). Y, para la identificación
taxonómica, se consultó el Catálogo de la
vida (Catalogue of Life) y la BioWeb de la
Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
En cuanto al grado de afectación de la di-
versidad biológica se aplicó el análisis de
matrices correspondiente a la identificación
de la visibilidad del medio, calidad visual
y fragilidad visual del paisaje turístico. Asi-
mismo, para calcular la fragilidad del pai-
saje se tomó en cuenta el factor biofísico,
visualización, singularidad y visibilidad. Fi-
nalmente, para definir y delimitar las zonas
más vulnerables del paisaje se consideró la
formula sobre modelos de calidad visual y
fragilidad.
Resultados y discusión
Se registraron 312 especies en peligro de
extinción. Por lo tanto, de acuerdo a la ca-
tegoría “The IUCN Red List of Threatened
Species” (IUCN) 254 corresponden ser es-
pecies de Preocupación Menor (LC), cuatro
(4) Datos Insuficientes (DD), 17 Vulnerable
(VU), 15 Casi Amenazada (NT), 21 En Peli-
gro (EN); y, uno (1) En Peligro Crítico (CR).
Las cuales se distribuyen en 24 ecosistemas
(Figura 4) de la Región Litoral del Ecuador.
En base a la revisión documental se pudo
obtener el listado de especies amenazadas
de la región costa y a la vez se rectifica la
información realizada por diversos autores
(Palacios & Jaramillo, 2016; Rosete et al.,
2019; 2020) así mismo, se incluyen nuevas
especies que habitan en el área de estudio.
Rosete Blandariz, S., Saltos Toala, G. V., Sáenz Véliz, R. S., & Jiménez González, A.
137
REVISTA UNESUM-Ciencias Volumen 7, Número 1, 2023
Figura 4. Cantidad de especies registradas por los ecosistemas naturales de la región
costa.
De las 312 especies identificadas, 40 tie-
nen tres usos, 58 no cuenta con registro
de utilidad, 118 dos usos; y, 96 se usan de
una sola forma (Figura 5). Es decir, que se
engloban a partir de lo siguiente: 200 espe-
cies maderables, 98 medicinales, 35 arte-
sanales, 64 alimenticias; y, 16 se usan como
restauración ecológica (Figura 6). Seguido
de la revisión documental de los diversos
autores (Mendoza et al., 2006; Ríos et al.,
2007; Franco et al., 2016; González, 2018;
Sáenz, 2019; Rosete et al., 2020) sobre los
usos de estas especies de la región costa
se confirma y a la vez se exponen nuevas
perspectivas en cuanto a la visión que tiene
cada comunidad, siendo de mayor prepon-
derancia el uso maderable, seguido de lo
medicinal, artesanal, alimenticio y de res-
tauración ecológica.
ARTÍCULO ORIGINAL: BIODIVERSIDAD AMENAZADA DE INTERÉS PARA EL TURISMO EN LA REGIÓN LITORAL,
ECUADOR
138
REVISTA UNESUM-Ciencias Volumen 7, Número 1, 2023
Figura 5. Cantidad de usos de las especies según variaciones.
Figura 6. Usos de las especies según su tipología.
A partir de la encuesta aplicada, se reali-
zó un estudio interpretativo-cualitativo para
la evaluación del paisaje, seleccionando
fotografías de entornos paisajísticos del
área (bosques, naturaleza y urbanización).
Por tanto, estos datos permitieron la toma
de acciones de manejo turístico a aplicar
en los ecosistemas identificados mediante
el cálculo del grado de afectación de la di-
versidad biológica, en base al análisis de
la visibilidad del medio, calidad y fragilidad
visual del paisaje turístico.
Dicho esto, en base a las 7 fotografías de
paisajes representativos del área de estudio
ordenados de la “A” a la “E” y un análisis
basado en el método directo de subjetivi-
dad se logró reflejar el principal paisaje con
la categoría “espectacular” atribuyéndoselo
al paisaje C con un 65%, E 8%, I 13%, A
10% y S 2% (Tabla 1).
Rosete Blandariz, S., Saltos Toala, G. V., Sáenz Véliz, R. S., & Jiménez González, A.
139
REVISTA UNESUM-Ciencias Volumen 7, Número 1, 2023
Tabla 1. Evaluación de los paisajes de la región litoral.
ARTÍCULO ORIGINAL: BIODIVERSIDAD AMENAZADA DE INTERÉS PARA EL TURISMO EN LA REGIÓN LITORAL,
ECUADOR
140
REVISTA UNESUM-Ciencias Volumen 7, Número 1, 2023
Tabla 2. Resultados de la aplicación del método BLM en los paisajes de la región litoral.
Tabla 3. Resultados de la fragilidad del paisaje de la región litoral.
También se obtuvo la belleza escénica del
paisaje (Tabla 2). El análisis demostró la uni-
dad urbana con la valoración de la calidad
visual tuvo 18 puntos correspondiente a la
Clase B (media). El área reúne una mezcla
de características excepcionales para algu-
nos aspectos y comunes para otros. Mien-
tras que, la unidad agrícola con 25 puntos
Mientras que, la fragilidad del paisaje se
muestran que la unidad urbana tuvo un
total de 18 puntos, la unidad agrícola 21
y la unidad natural 20, Estas unidades se
encuentran situadas en la Clase II, que co-
rresponde a un nivel de fragilidad modera-
da. Siendo las zonas más vulnerables del
paisaje uniendo los modelos de calidad vi-
sual y fragilidad (Tabla 3). En la Tabla 4 se
se coloca en la Clase A (alta) al igual que la
unidad natural con 27 puntos, puesto que,
se encuentran en áreas que reúnen las ca-
racterísticas excepcionales, para cada as-
pecto considerado. Mientras que, la fragili-
dad del paisaje se muestran los resultados
alcanzados en la Tabla 3.
Unidad
Elementos
Total
Morfolo-
gía
Vegeta-
ción
Agua Color
Fondo
Escénico
Rareza
Actuación
Humana
Urbana 1 3 3 5 3 2 1 18
Agrícola 3 3 5 5 5 2 2 25
Natural 3 5 3 5 3 6 2 27
presentan los resultados alcanzados a par-
tir de la identificación. Al unificar los mode-
los de calidad visual y fragilidad, la unidad
agrícola y natural para conservar la calidad
paisajística, los grupos de interés deben
proponer actividades de conservación. Y,
la unidad urbana debe considerar la reali-
zación de acciones que causen un impacto
sostenible.
Elementos
Unidades
Urbana Agrícola Natural
Pendiente 1 2 2
Densidad vegetación 2 3 1
Diversidad vegetación 2 3 1
Contraste vegetación 2 1 1
Altura vegetación 2 1 2
Tamaño de la cuenca visual 2 2 2
Forma de la cuenca visual 1 3 2
Compacidad 2 2 3
Unidad del paisaje 2 2 3
Accesibilidad visual 2 2 3
Valoración Moderada Moderada Moderada
Total 18 21 20
Rosete Blandariz, S., Saltos Toala, G. V., Sáenz Véliz, R. S., & Jiménez González, A.
141
REVISTA UNESUM-Ciencias Volumen 7, Número 1, 2023
Tabla 4. Resultados de las zonas más vulnerables de la región litoral.
Tabla 5. Alternativas ecológicas, turísticas y de conservación de la región litoral.
Unidades Fórmula aplicada Descripción
Urbana Calidad Media + Fragilidad Moderada Actividades que causan impacto
Agrícola Calidad Alta + Fragilidad Moderada Actividades que conserven la calidad
Natural Calidad Alta + Fragilidad Moderada Actividades que conserven la calidad
En cuanto a la calidad del paisaje, los re-
sultados demuestran que la unidad urbana
ostenta una diversidad paisajística baja en
relación a su singularidad. Muestra particu-
laridades o cualidades que hace que el pai-
saje sea distinto y exclusivo. Mientras que
en la unidad agrícola se observa un paisaje
con tonalidades verdosas y la diversos ele-
mentos agrícolas (cultivos) participación de
la actividad humana y una variada vegeta-
ción. La unidad natural es una de las más
ricas en diversidad de especies, el ecosis-
tema está mejor conservado, donde domi-
nan especies nativas. El relieve, la fauna,
la flora, el clima, la morfología, entre otros
elementos influyen en la calidad visual pai-
sajística de la región litoral.
Con relación a la fragilidad y calidad del
paisaje, la unidad urbana presentó una fra-
gilidad moderada y calidad visual media.
Es una zona que necesita actividades que
causen impacto, esto quiere decir que se
requiere acciones que favorezcan la unidad
paisajística, y a la vez es necesario tener
en consideración la sostenibilidad de este
ecosistema. La unidad agrícola y natural
refleja que la calidad visual es alta y la fra-
gilidad visual moderada, la zona necesita
de actividades que conserven la calidad
paisajística. Estos resultados demuestran la
necesidad de implementar actividades rela-
cionadas con el turismo rural o alternativo.
Por lo tanto, para fomentar y conservar el
uso adecuado de los atractivos y recursos
turísticos con sus diferentes unidades se
proponen las siguientes alternativas con la
finalidad principal de contribuir y promover
de alguna u otra manera el turismo de la re-
gión litoral para potenciar por supuesto la
diversidad biológica del mismo (Tabla 5).
Unidades
Alternativas
Ecológicas Turísticas Conservación
Urbana
Sembrar especies
silvestres en parques,
escuelas y otros espa-
cios públicos.
Crear festivales
o carnavales locales
de semillas de espe-
cies amenazadas.
Ciclismo
Caminatas o trekking
Esnórquel o snorkeling
Visitar parques natura-
les en la zona.
Barranquismo o can-
yoning.
Camping.
Parapente.
Visitar refugios de vida
silvestre, parques y es-
pacios abiertos.
Diseñar senderos evi-
tando atravesar áreas
potenciales de peligro
en sitios ecológicamen-
te
ARTÍCULO ORIGINAL: BIODIVERSIDAD AMENAZADA DE INTERÉS PARA EL TURISMO EN LA REGIÓN LITORAL,
ECUADOR
142
REVISTA UNESUM-Ciencias Volumen 7, Número 1, 2023
Conclusiones
Se obtuvo un inventario de 312 especies
en peligro de extinción, de ellas 254 co-
rresponden ser especies de Preocupación
Menor (LC), cuatro (4) Datos Insuficientes
(DD), 17 Vulnerable (VU), 15 Casi Amena-
zada (NT), 21 En Peligro (EN); y, uno (1) En
Peligro Crítico (CR). Estas se distribuyen
en 24 ecosistemas de la Región Litoral del
Ecuador. Los usos fueron maderables (200
especies), medicinales (98), utilizadas en la
artesanía (35) y como alimenticias (64). Del
total de especies, 16 se usan como restau-
ración ecológica. Se proponen seis (6) acti-
vidades de conservación para las especies
en peligro de extinción en relación a la acti-
vidad turística, dos (2) alternativas ecológi-
cas para el área urbana, dos (2) para la uni-
dad agrícola y dos (2) para el área natural.
Agrícola
Reforestación de es-
pecies endémicas
como método de con-
servación ex situ.
Practicar una agricul-
tura sostenible o sus-
tentable.
Excursionismo y visitas
guiadas.
Recolección de flora
en las zonas rurales.
Buceo superficial.
Observación de flora
y fauna en peligro de
extinción.
Talleres gastronómi-
cos.
Elaboración de souve-
nirs con materia prima
de la zona.
Avistamiento de balle-
nas jorobadas.
Reconocimiento de las
costumbres y tradicio-
nes.
frágiles como lugares
de hábitat de especies.
Talleres de sensibili-
zación al turista sobre
la importancia de las
plantas medicinales de
la zona.
Colectar semillas.
Realizar trabajos en vi-
veros.
Crear nuevas rutas tu-
rísticas destinadas a la
observación de espe-
cies.
Natural
Enriquecimiento de la
diversidad vegetal de
la región litoral.
Restaurar tierras seve-
ramente degradadas y
desprovistas de vege-
tación.
Bibliografía
Bayancela-Delgado, S. B., & Cajas-Bermeo, C. A.
(2021). Vertebrados terrestres del ecosistema
Bosque siempre verde del páramo en la Reserva
de Producción de Fauna Chimborazo. Polo del
Conocimiento, 6(2), 304-316.
Bravo Velásquez, E. (2014). La biodiversidad en el
Ecuador. Abya-Yala/UPS.
Carrera-Villacrés, F., Vernaza-Quiñónez, L., & da Sil-
va, E. V. (2021). Fortalecimiento del turismo co-
munitario a través del diagnóstico paisajístico
en Bunche–Muisne. Revista Científica FIPCAEC
(Fomento de la investigación y publicación en
Ciencias Administrativas, Económicas y Conta-
bles). ISSN: 2588-090X. Polo de Capacitación,
Investigación y Publicación (POCAIP), 6(3), 367-
392.
Escobar-Mamani, F., & Capurro, V. P. (2021). Biodi-
versidad y científicos viajeros: una visión desde
los Andes. Revista de Investigaciones Altoandi-
nas, 23(1), 5-9.
Rosete Blandariz, S., Saltos Toala, G. V., Sáenz Véliz, R. S., & Jiménez González, A.
143
REVISTA UNESUM-Ciencias Volumen 7, Número 1, 2023
Estrella, J. (2005). Biodiversidad y recursos genéti-
cos: una guía para su uso y acceso en el Ecua-
dor. Editorial Abya Yala.
Franco, W., Peñafiel, M., Cerón, C., & Freire, E.
(2016). Biodiversidad productiva y asociada en
el Valle Interandino Norte del Ecuador. Bioagro,
28(3), 181-192.
García, M. T. E., Mendoza, Z. A., & Tamayo, J. P.
(2021). Diversidad florística, endemismo y esta-
do de conservación de los componentes arbus-
tivo y herbáceo de un bosque andino en el sur
del Ecuador. Bosques Latitud Cero, 11(1), 83-96.
González Pepinos, E. I. (2018). Identificación de pro-
ductos forestales no maderables (PFNM)-tintes
vegetales en la zona de Intag, Noroccidente del
Ecuador (Bachelor's thesis).
Maldonado, J. D., Loja, K. M., & Grunauer, M. N.
(2021). Propuesta de promoción turística para
el desarrollo del turismo comunitario en la Isla
Costa Rica, Ecuador. 593 Digital Publisher CEIT,
6(3), 57-75.
Mendoza, Z. A., Linares-Palomino, R., & Kvist, L. P.
(2006). Especies leñosas y formaciones vege-
tales en los bosques estacionalmente secos de
Ecuador y Perú. Arnaldoa, 13(2), 324-350.
Palacios, W. A., & Jaramillo, N. (2016). Árboles ame-
nazados del Chocó ecuatoriano. ACI Avances
en Ciencias e Ingenierías, 8(14).
Reinoso, N. G. (2021). Segmentación por motivacio-
nes y valoración del turismo interior en el destino
Manta, Manabí, Ecuador. Innovar, 31(80).
Ríos, M., Koziol, M. J., Pedersen, H. B., & Granda,
G. (2007). Plantas útiles del Ecuador: aplicacio-
nes, retos y perspectivas/Useful plants of Ecua-
dor: Applications, challenges, and perspectives.
Quito: Ediciones Abya-Yala.
Rivero-Guerra, A. O. (2021). Caracterización de los
viveros de Pelileo, Tungurahua, Ecuador. Revis-
ta de Investigación e Innovación Agropecuaria y
de Recursos Naturales, 8(1), 62-82.
Rodríguez-Echeverry, J., & Leiton, M. (2021). Pérdi-
da y fragmentación de ecosistemas boscosos
nativos y su influencia en la diversidad de há-
bitats en el hotspot Andes tropicales. Revista
Mexicana de Biodiversidad, 92, 923449.
Rosete Blandariz, S., Sáenz Véliz, R. S., Jiménez
González, A., & Pin Figueroa, F. E. (2019). Fito-
recursos de interés para el turismo en los bos-
ques secos de la región costa, Jipijapa, Manabí,
Ecuador. Revista Cubana de Ciencias Foresta-
les, 7(2), 240-262.
Rosete Blandariz, S., Sáenz Véliz, R. S., Jiménez
González, A., & Pin Figueroa, F. E. (2020). Crite-
rios que inciden en la identificación y uso de las
plantas de interés para el turismo en Jipijapa,
Manabí, Ecuador. Revista Cubana de Ciencias
Forestales, 8(1), 54-74.
Sáenz Véliz, R. S. (2019). Diversidad vegetal de in-
terés para el turismo. Caso de estudio Jipijapa,
Manabí (Bachelor's Thesis, Jipijapa-UNESUM).
Sierra, R. (1999). Areas prioritarias para la conser-
vación de la biodiversidad en el Ecuador conti-
nental: un estudio basado en la biodiversidad de
Ecosistemas y su ornitofauna.
UICN (2021). Lista Roja de Especies Amenazadas
de la UICN. Versión 2021-1. <https://www.iucn-
redlist.org> ISSN 2307-8235
Cómo citar: Rosete Blandariz, S., Saltos Toala, G. V.,
Sáenz Véliz, R. S., & Jiménez González, A. (2023). Bio-
diversidad amenazada de interés para el turismo en
la región litoral, Ecuador. UNESUM-Ciencias. Revis-
ta Científica Multidisciplinaria. ISSN 2602-8166, 7(1),
131-143. https://doi.org/10.47230/unesum-ciencias.
v7.n1.2023.666
ARTÍCULO ORIGINAL: BIODIVERSIDAD AMENAZADA DE INTERÉS PARA EL TURISMO EN LA REGIÓN LITORAL,
ECUADOR
