Página 1Bioactivos del bosque seco tropical: logrosrecientes y perspectivas de Ecuador haciamercados globaleshttps://doi.org/10.47230/unesum-ciencias.v10.n1.2026.329-343Revista UNESUM-CienciasVolumen 10, Número 1, 2026Universidad Estatal del Sur de ManabíISSN-e: 2602-8166Bioactives from the tropical dry forest: recent achievementsand Ecuador’s perspectives toward global marketsREVISTA UNESUM-CienciasUNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABÍVolumen: 10Número: 1Año: 2026Paginación: 329-343URL: https://revistas.unesum.edu.ec/index.php/unesumciencias/article/view/1114*Correspondencia autor: mauro.caicedo@unesum.edu.ecRecibido: 10-09-2025 Aceptado: 11-12-2025 Publicado: 25-01-2026Edgar Mauro Caicedo Álvarez1*https://orcid.org/0000-0002-6354-3307Mónica Virginia Tapia Zúñiga2https://orcid.org/0000-0002-5591-3603Edgar Mauricio Caicedo Tapia3https://orcid.org/0009-0001-8931-43261. Magíster en Industrias Pecuarias; Ingeniero Agroindustrial; Docente Contratado en la Carrera de Ingeniería Forestal en la Universidad Estatal del Sur deManabí; Jipijapa, Ecuador.2. Magíster en Desarrollo y Medio Ambiente; Ingeniero Forestal; Docente Titular en la Carrera de Ingeniería Forestal en la Universidad Estatal del Sur deManabí; Jipijapa, Ecuador.3. Ingeniero Ambiental; Universidad Politécnica Salesiana; Quito, EcuadorARTÍCULO ORIGINALPág. 1 / 15
Página 2RESUMENEcuador ha consolidado avances significativos en el campo de los bioactivos entre 2021 y 2025, posicionán-dose como un actor emergente en el mercado internacional de ingredientes naturales. La caracterizaciónfitoquímica de especies del bosque seco como Bursera graveolens y Cordia lutea, ha permitido identificarmás de 12 compuestos dominantes con propiedades antioxidantes y antimicrobianas, mientras que estudioscomunitarios en la Amazonía han validado 15 perfiles químicos en cuatro comunidades locales. Estos resul-tados confirman la diversidad y el rendimiento bioactivo superior del país frente a otros de la región. En elámbito tecnológico, la incorporación de métodos sostenibles de extracción, como hidrodestilación asistidapor microondas y ultrasonido, ha incrementado el rendimiento en un 25% y reducido el consumo energéticoen un 30%, mejorando la competitividad de los procesos productivos. Paralelamente, la implementación delproyecto de bioindustria amazónica liderado por UTPL en 2025 priorizó 10 especies, benefició directamentea 200 familias y movilizó una inversión inicial de USD 2,5 millones, consolidando la narrativa de sostenibilidady trazabilidad. La proyección económico-comercial estima ingresos entre USD 1,5 y 4,0 millones anuales eningredientes estandarizados, con mercados prioritarios en la región andina y secundarios en Norteamérica yla Unión Europea, vinculando conservación ambiental con desarrollo productivo sostenible.Palabras clave: Bosque seco tropical, Bioactivos, Ecuador, Sostenibilidad.ABSTRACTEcuador has achieved significant progress in the bioactive sector between 2021 and 2025, positioning itselfas an emerging actor in the international market for natural ingredients. Phytochemical characterization of dryforest species such as Bursera graveolens and Cordia lutea has identified more than 12 dominant compoundswith relevant antioxidant and antimicrobial properties, while community-based studies in the Amazon havevalidated 15 chemical profiles across four local communities. These findings confirm the country’s superiordiversity and bioactive performance compared to neighboring nations. In technological terms, the adoption ofsustainable extraction methods, including microwave-assisted hydrodistillation and ultrasound, has increasedyields by 25% and reduced energy consumption by 30%, enhancing production competitiveness. Further-more, the implementation of the pioneering Amazonian bioindustry project led by UTPL in 2025 prioritized 10species, directly benefited 200 families, and mobilized an initial investment of USD 2.5 million, consolidatingEcuador’s narrative of sustainability and traceability. Economic projections estimate annual revenues betweenUSD 1.5 and 4.0 million from standardized ingredients, with primary markets in the Andean region and secon-dary opportunities in North America and the European Union. These achievements highlight Ecuador’s capa-city to link biodiversity conservation with sustainable productive development in the global bioactive market.Palabras clave: Tropical dry forest, Bioactives, Ecuador, Sustainability.Pág. 2 / 15
Página 3331REVISTA UNESUM-Ciencias Volumen 10, Número 1, 2026IntroducciónLos bosques secos tropicales constituyenuno de los ecosistemas más amenazados ymenos estudiados de América Latina, pesea su relevancia ecológica, socioeconómicay cultural. Se estima que más del 60% de sucobertura original ha sido transformada poractividades agropecuarias, urbanización yextracción forestal, lo que ha reducido drás-ticamente la disponibilidad de recursos natu-rales y servicios ecosistémicos (Miles et al.,2006; Portillo-Quintero y Sánchez-Azofeifa,2010). En este contexto, la valorización sos-tenible de productos forestales no madera-bles, como los aceites esenciales, emergecomo una alternativa estratégica para laconservación y el desarrollo comunitario.Los aceites esenciales son mezclas com-plejas de metabolitos secundarios, princi-palmente monoterpenos y sesquiterpenos,con propiedades bioactivas que incluyenactividad antimicrobiana, antioxidante, anti-inflamatoria y repelente de insectos (Bakkaliet al., 2008). Su creciente demanda en lasindustrias farmacéutica, cosmética, alimen-taria y agroforestal ha impulsado investiga-ciones orientadas a identificar especies na-tivas con potencial extractivo. Sin embargo,la mayoría de los estudios se concentran enecosistemas húmedos tropicales, dejandoun vacío de conocimiento sobre las espe-cies forestales propias de los bosques se-cos tropicales latinoamericanos.En Ecuador, los bosques secos de la Costa ylos valles interandinos albergan especies dealto valor aromático como Bursera graveo-lens (palo santo), Schinus molle (molle), Pro-sopis pallida (algarrobo) y Cedrela odorata(cedro). Estas especies han sido utilizadastradicionalmente en medicina popular, ritua-les y prácticas agroforestales, pero su poten-cial químico y bioeconómico aún no ha sidosistematizado de manera integral. La revisióncientífica de sus aceites esenciales resultafundamental para identificar oportunidadesde aprovechamiento sostenible, establecerlíneas de investigación interdisciplinarias yARTÍCULO ORIGINAL: BIOACTIVOS DEL BOSQUE SECO TROPICAL: LOGROS RECIENTES Y PERSPECTIVAS DEECUADOR HACIA MERCADOS GLOBALEScontribuir a la conservación de un ecosiste-ma altamente vulnerable.El presente artículo tiene como objetivo re-visar el estado del conocimiento sobre losaceites esenciales extraídos de especiesforestales en bosques secos tropicales delcorredor latinoamericano, con énfasis enEcuador. Se analizan aspectos relaciona-dos con la composición química, propieda-des bioactivas, aplicaciones potenciales yconsideraciones de sostenibilidad extracti-va. Asimismo, se discuten las oportunida-des y desafíos que enfrenta la región paraintegrar estos recursos en cadenas de valorresponsables, alineadas con los Objetivosde Desarrollo Sostenible (ODS 12 y 15) ycon las políticas nacionales de conserva-ción y biocomercio.Materiales y métodosLos bosques secos tropicales del corredorlatinoamericano se distribuyen principalmen-te en la franja costera del Pacífico (Ecuadory Perú), los valles interandinos de Colombia,sectores del Caribe venezolano y transicio-nes hacia el Chaco semiárido en Bolivia yParaguay como se observará en la Figura 1.Estos ecosistemas se caracterizan por:Cli-ma: estacionalidad marcada, con precipita-ciones anuales entre 300 y 1 600 mm y pe-ríodos secos prolongados de 6 a 8 meses.• Vegetación: especies caducifolias adap-tadas a la sequía, con alta diversidad deBurseraceae, Fabaceae, Meliaceae yAnacardiaceae.• Servicios ecosistémicos: regulación hí-drica, captura de carbono, provisiónde productos forestales no maderables(aceites esenciales, resinas, frutos).• Presiones antrópicas: deforestaciónpara agricultura extensiva, ganadería yurbanización, que han reducido más del60% de la cobertura original en la región(Portillo-Quintero & Sánchez-Azofeifa,2010).Pág. 3 / 15
Página 4REVISTA UNESUM-Ciencias Volumen 10, Número 1, 2026332Figura 1.Distribución geográfica del Bosque Seco TropicalCaracterización ecológica y socioeconó-mica de EcuadorEcuador alberga una de las mayores diversi-dades biogeográficas del planeta, con eco-sistemas que van desde manglares costeroshasta selvas amazónicas y páramos andinos.Dentro de esta matriz ecológica, los bosquessecos tropicales ocupan aproximadamenteel 5% del territorio nacional (MAATE, 2021), ypresentan las siguientes características:Clima con precipitaciones entre 300 y 1 200mm anuales, temperaturas promedio de 24–28 °C, estación seca de hasta ocho meses(Sánchez et al., 2020).Relieve representado por colinas bajas, te-rrazas costeras y valles interandinos, con al-titudes entre 0 y 1 200 m.s.n.m., favorecien-do especies xerofíticas y heliófilas con altocontenido de metabolitos secundarios.Biodiversidad forestal correspondiente a losbosques secos ecuatorianos albergan másde 100 especies leñosas nativas, muchascon potencial aromático y bioactivo. Entrelas más representativas se encuentran:• Bursera graveolens (palo santo): limone-no, β-cariofileno, α-terpineol (González etal., 2021).• Schinus molle (molle): α-pineno, sabine-no, limoneno (Flores Andrade, 2023).• Prosopis pallida (algarrobo): sesquiterpe-nos con actividad repelente (Pacheco etal., 2018).• Cedrela odorata (cedro): compuestos vo-látiles insecticidas en hojas y corteza (Ri-vas et al., 2022).• Cordia lutea, Croton spp., Zanthoxylumspp.: especies acompañantes con regis-tros preliminares de bioactividad (FAO,2021).Estas especies han sido utilizadas tradicio-nalmente en medicina popular, elaboraciónde inciensos, prácticas agroforestales y ri-tuales espirituales, evidenciando un cono-cimiento ancestral que puede integrarse enestrategias de biocomercio sostenible (Flo-res Andrade, 2023).Usos tradicionales y extractivosEn comunidades rurales de Manabí y Loja,la recolección de ramas caídas, hojas ycorteza para destilación artesanal de acei-tes esenciales forma parte de prácticasculturales y económicas locales. Sin em-bargo, la presión extractiva sobre especiescomo Bursera graveolens ha generadoalertas sobre la sostenibilidad del aprove-Caicedo Álvarez , E. M. ., Tapia Zúñiga , M. V. ., & Caicedo Tapia, E. M.Pág. 4 / 15
Página 5333REVISTA UNESUM-Ciencias Volumen 10, Número 1, 2026chamiento, especialmente cuando se rea-liza sin planes de manejo ni trazabilidad(González et al., 2021).El marco normativo ecuatoriano permite elaprovechamiento de productos forestalesno maderables bajo autorización del Mi-nisterio del Ambiente, Agua y TransiciónEcológica (MAATE), priorizando el uso deresiduos y partes vegetales renovables (MA-ATE, 2021). La inclusión de estas especiesen cadenas de valor certificadas —comobiocomercio, buenas prácticas forestales(BPF) y acuerdos de acceso y reparto debeneficios— representa una oportunidadpara generar ingresos comunitarios, con-servar el bosque seco y posicionar al paísen mercados internacionales de cosméticanatural, aromaterapia y fitosanitarios (FloresAndrade, 2023; ICC Brasil, 2023).Enfoque del estudioEl presente trabajo se desarrolló comouna revisión científica sistemática con en-foque descriptivo–explicativo, orientada aanalizar el estado del conocimiento sobreaceites esenciales de especies forestalesen bosques secos tropicales del corredorlatinoamericano, con énfasis en Ecuador.La revisión integró evidencia cuantitativa(composición química, rendimiento de ex-tracción, bioactividad) y cualitativa (usostradicionales, sostenibilidad extractiva, nor-mativas), siguiendo metodologías similaresa las aplicadas en revisiones de productosnaturales en ecosistemas tropicales (Bakka-li, Averbeck, Averbeck, y Idaomar, 2008; Ri-vas, Zambrano, y Cedeño, 2022).Periodo de análisis• Literatura científica: 2005–2025, inclu-yendo artículos revisados por pares, te-sis y reportes técnicos.• Contexto histórico: se consideraron an-tecedentes clásicos en química de acei-tes esenciales y taxonomía forestal paradar soporte a la discusión (Bakkali et al.,2008).• Unidades de análisis• Geográficas: bosques secos tropicalesde Ecuador (Manabí, Santa Elena, Loja,Guayas) y comparaciones con corredo-res similares en Perú, Colombia y Vene-zuela (Portillo-Quintero y Sánchez-Azofei-fa, 2010).• Biológicas: especies forestales nativascon registros de aceites esenciales (Bur-sera graveolens, Schinus molle, Prosopispallida, Cedrela odorata, entre otras) (Flo-res Andrade, 2023; González, Lucio, yBarrezueta, 2021).• Socioeconómicas: prácticas extracti-vas comunitarias, normativas nacionales(MAATE, 2021) y potencial de biocomer-cio sostenible (FAO, 2021).Los métodos utilizados en la investigaciónfueron los siguientes:• Histórico–lógico: reconstrucción de laevolución del aprovechamiento de acei-tes esenciales en bosques secos, desdeusos tradicionales hasta investigacionesmodernas, permitiendo comprender latrayectoria de valorización de estos re-cursos (Bakkali et al., 2008).• Análisis–síntesis: descomposición de loscomponentes clave (especies, métodosde extracción, compuestos químicos,bioactividades) y posterior integración encategorías temáticas para la discusióncrítica (Nepstad et al., 2014).• Descriptivo: caracterización del contex-to físico, ecológico y socioeconómico deEcuador, incluyendo clima, biodiversidady relieve, así como usos tradicionales deespecies aromáticas (MAATE, 2021; Flo-res Andrade, 2023).• Estadístico: sistematización de datos derendimiento (% m/m), concentración decompuestos dominantes y resultados debioactividad (CIM, CI₅₀, DPPH/ABTS),permitiendo calcular rangos, promediosARTÍCULO ORIGINAL: BIOACTIVOS DEL BOSQUE SECO TROPICAL: LOGROS RECIENTES Y PERSPECTIVAS DEECUADOR HACIA MERCADOS GLOBALESPág. 5 / 15
Página 6REVISTA UNESUM-Ciencias Volumen 10, Número 1, 2026334y variaciones inter-especie (González etal., 2021).Diseño, alcance y criterios• Diseño: revisión sistemática con síntesiscomparativa.• Alcance: identificación de especies fo-restales con potencial aromático, análisisde composición química y bioactividad,discusión de sostenibilidad extractiva.• Criterios de inclusión: estudios revisa-dos por pares, reportes técnicos conmetodología verificable, pertinencia di-recta a aceites esenciales de especiesforestales en bosques secos tropicales(FAO, 2021).• Criterios de exclusión: investigaciones enecosistemas húmedos tropicales, espe-cies no forestales, documentos sin análi-sis químico o sin revisión académica.Fuentes de datos y herramientas• Literatura: búsqueda en Scopus, Web ofScience, SciELO, Redalyc y repositoriosinstitucionales de Ecuador y la región.• Palabras clave: “bosque seco tropical”,“tropical dry forest”, “aceites esencia-les”, “Bursera graveolens”, “Schinusmolle”, “Prosopis pallida”, “Cedrela odo-rata”, “bioactividad”, “GC-MS”, “Latinoa-mérica”, “Ecuador”.• Gestión bibliográfica: Zotero/Mendeleypara metadatos y estilo APA 7ª edición.• Visualización: tablas comparativas ygráficos de composición química elabo-rados en Excel/R.Procedimiento paso a paso para reprodu-cibilidad1. Definición del protocolo de búsqueda:registro de consultas, bases y fechas(Portillo-Quintero & Sánchez-Azofeifa,2010).2. Selección y cribado de literatura: pri-mera fase (títulos/resúmenes), segundafase (texto completo).3. Extracción de datos: especie, parte ve-getal, método de extracción, rendimien-to, compuestos dominantes, bioactivi-dad (Flores Andrade, 2023).4. Síntesis comparativa: elaboración de ta-blas y gráficos con composición quími-ca y aplicaciones (Rivas et al., 2022).5. Discusión crítica: integración de hallaz-gos con consideraciones de sostenibili-dad extractiva y oportunidades de bio-comercio comunitario (FAO, 2021).Resultados y discusiónCaracterización ecológica de las espe-cies en estudioLa caracterización de los bosques secostropicales en Ecuador muestra variacionesen la distribución y abundancia de especiesaromáticas según la región. En Manabí,Bursera graveolens y Cordia lutea alcanzandensidades de 25–40 y 20–35 ind/ha, res-pectivamente, consolidando a esta provin-cia como núcleo de alta disponibilidad debiomasa aromática (MAATE, 2021; FloresAndrade, 2023). En Santa Elena, Schinusmolle y Prosopis pallida predominan conabundancias de 15–30 y 10–20 ind/ha, aso-ciadas a suelos arenosos y colinas bajas (Ri-vas, Zambrano, y Cedeño, 2022). En Loja,Cedrela odorata se registra con densida-des más limitadas (5–10 ind/ha), reflejandofragmentación y baja regeneración naturalen parches interandinos (Portillo-Quinteroy Sánchez-Azofeifa, 2010). Finalmente, enGuayas, Cordia lutea muestra abundanciasde 20–35 ind/ha en fragmentos costeros,con alta capacidad de regeneración natural(FAO, 2021).Caicedo Álvarez , E. M. ., Tapia Zúñiga , M. V. ., & Caicedo Tapia, E. M.Pág. 6 / 15
Página 7335REVISTA UNESUM-Ciencias Volumen 10, Número 1, 2026Tabla 1.Caracterización ecológica de las especies estudiadasProvincia /RegiónEspeciesdominantesAbundancia(ind/ha)Riquezaespecífica(S)Índice deShannon(H’)Índice deSimpson(D)ObservacionesManabí(Jipijapa–PuertoLópez,Montecristi)Burseragraveolens,Cordia lutea25–40 (Bursera),20–35 (Cordia) 20–25 2,5–2,8 0,80–0,85Alta presión extractivasobre palo santo;regeneración baja.Santa Elena(Chongón–Colonche)Schinus molle,Prosopis pallida15–30 (Schinus),10–20 (Prosopis) 18–22 2,3–2,6 0,78–0,82Suelos arenosos; buenaregeneración de molle;algarrobo con bajadensidad.Loja(Catacocha–Cariamanga)Cedrela odorata,Croton spp.,Zanthoxylum spp.5–10 (Cedrela),10–15 (Crotón,Zanthoxylum)15–20 2,1–2,4 0,75–0,80Parches interandinosfragmentados;regeneración limitadade cedro.Guayas (Playas–Posorja) Cordia lutea 20–35 (Cordia) 15–18 2,2–2,5 0,76–0,81Fragmentos costeros;alta regeneraciónnatural.Especie PartevegetalRendimiento(% m/m) Compuestos dominantes Bioactividadreportada FuenteBurseragraveolens(palo santo)Madera/hojas 0,8 – 2,0 Limoneno (35–45%),β-cariofileno (15–20%),α-terpineol (10–15%)Antimicrobiana,repelente de insectosGonzález et al.,2021; FloresAndrade, 2023Schinus molle(molle) Hojas/frutos 0,5 – 1,5α-pineno (20–30%),sabineno (10–15%),limoneno (10–20%)Insecticida,antioxidante Rivas et al., 2022Prosopispallida(algarrobo)Hojas/flores 0,1 – 0,6Sesquiterpenos varios (β-cariofileno, germacrenoD)Repelente, actividadantifúngica Pacheco et al., 2018Cedrelaodorata(cedro)Hojas/corteza 0,1 – 0,5 β-cariofileno (15–25%),humuleno (10–15%)Repelente deinsectos,antimicrobianaRivas et al., 2022Cordia lutea(güitín) Flores/hojas 0,2 – 0,7 Linalool (20–30%),geraniol (10–15%)Antioxidante,antimicrobiana FAO, 2021Especie (nombre científico) IC₅₀ antioxidante(μg/mL)Inhibiciónantimicrobiana (%) FuenteBursera graveolens (palosanto) 150 85 Flores Andrade (2023)Schinus molle (molle) 120 70 Rivas, Zambrano, & Cedeño(2022)Cordia lutea (laurel) 80 65 FAO (2021)Prosopis pallida (algarrobo) 200 50 Rivas et al. (2022)Cedrela odorata (cedro) 180 55 González, Lucio, & Barrezueta(2021)País Abundancia relativa deespecies claveDiversidad(Shannon/Simpson)IC₅₀ antioxidantemás bajo (μg/mL)Inhibiciónantimicrobiana (%)EcuadorAlta en Bursera y Cordia;intermedia en Schinus yProsopisModerada–alta (pico enManabí) Cordia lutea ≈ 80 Bursera graveolens ≈ 85Colombia Baja–intermedia; Cedrelarelativamente más presente Moderada Schinus molle ≈ 120 Intermedia (≈60–70)Perú Intermedia; destaca Prosopisen zonas áridas costeras Moderada Prosopis pallida ≈180–200Baja–intermedia (≈50–60)Venezuela Baja en la mayoría;fragmentación marcada Baja–moderada Cordia/Schinus ≈150–180Baja–intermedia (≈50–60)Los índices de diversidad descritos en la ta-bla 1 confirman una riqueza moderada entodo el corredor ecuatoriano, con valores deShannon entre 2,1 y 2,8 y Simpson entre 0,75y 0,85, siendo Manabí la provincia con ma-yor diversidad relativa (MAATE, 2021; Porti-llo-Quintero & Sánchez-Azofeifa, 2010). Es-tos resultados evidencian que la abundanciay regeneración natural condicionan las estra-tegias de manejo sostenible, especialmenteen especies de alta presión extractiva comoBursera graveolens y Cedrela odorata (Flo-res Andrade, 2023; Rivas et al., 2022).Distribución y abundancia de las espe-cies en estudioEn la Figura 2 se muestra la distribución yabundancia de especies forestales aromá-ticas en los bosques secos tropicales delcorredor latinoamericano revela diferenciasmarcadas entre países. En Ecuador, Bur-sera graveolens y Cordia lutea alcanzanlas mayores densidades (≈30 y 28 ind/ha,respectivamente), consolidando a Manabíy Guayas como núcleos de alta disponibili-dad de biomasa aromática.En Santa Elena, Schinus molle y Prosopispallida muestran abundancias intermedias(≈25 y 15 ind/ha), mientras que en Loja lapresencia de Cedrela odorata es más limi-tada (≈8 ind/ha), reflejando fragmentación ybaja regeneración natural. Estos resultadosconfirman la importancia de Ecuador dentrodel corredor latinoamericano de bosquessecos, donde la diversidad y presión ex-tractiva son mayores en comparación conotros países de la región (Portillo-Quintero ySánchez-Azofeifa, 2010).ARTÍCULO ORIGINAL: BIOACTIVOS DEL BOSQUE SECO TROPICAL: LOGROS RECIENTES Y PERSPECTIVAS DEECUADOR HACIA MERCADOS GLOBALESPág. 7 / 15
Página 8REVISTA UNESUM-Ciencias Volumen 10, Número 1, 2026336Figura 2.Distribución y abundancia de las especies estudiadasAl comparar estos valores con otros paísesdel corredor, se observa que Colombia pre-senta densidades menores en la mayoríade las especies, aunque con una presen-cia relativamente mayor de Cedrela odorata(≈10 ind/ha). Perú mantiene abundanciasintermedias, destacando Prosopis pallida(≈18 ind/ha) en sus zonas áridas costeras,mientras que Venezuela refleja menor abun-dancia general, con registros de Burseraspp. y Cordia spp. en torno a 18–22 ind/ha.Los índices de diversidad (Shannon y Simp-son) confirman una riqueza moderada entoda la región, con valores más altos enEcuador, lo que evidencia su papel estraté-gico en la conservación y aprovechamientosostenible de los bosques secos tropicales(Portillo-Quintero y Sánchez-Azofeifa, 2010;MAATE, 2021; Rivas, Zambrano, y Cedeño,2022; Flores Andrade, 2023).Análisis de rendimiento de extracción ycomposición químicaEl análisis de los rendimientos de extraccióny la composición química de los aceitesesenciales en especies forestales del bos-que seco ecuatoriano mostrados en la tabla2, evidencia una marcada variabilidad entretaxa y partes vegetales utilizadas. En Bur-sera graveolens, los valores de rendimientooscilan entre 0,8 y 2,0% m/m, destacando lapresencia de monoterpenos como limone-no y α-terpineol, compuestos ampliamentereportados en estudios de caracterizaciónfitoquímica (Flores Andrade, 2023).En el caso de Schinus molle, los rendimien-tos se sitúan entre 0,5 y 1,5% m/m, conperfiles dominados por α-pineno y sabine-no, asociados a bioactividades antimicro-bianas y antioxidantes (Rivas, Zambrano, &Cedeño, 2022). Por su parte, Cordia luteamuestra rendimientos de 0,2 a 0,7% m/m,con linalool y geraniol como compuestosprincipales, lo que confirma su potencial enaplicaciones cosméticas y farmacéuticas(FAO, 2021). En contraste, especies comoProsopis pallida y Cedrela odorata registranrendimientos menores (<0,6% m/m), aun-que con presencia significativa de sesqui-terpenos como β-cariofileno y humuleno, deinterés para usos repelentes e insecticidas(González, Lucio, y Barrezueta, 2021).Caicedo Álvarez , E. M. ., Tapia Zúñiga , M. V. ., & Caicedo Tapia, E. M.Pág. 8 / 15
Página 9337REVISTA UNESUM-Ciencias Volumen 10, Número 1, 2026Tabla 2.Análisis del rendimiento de las especies en estudioSanta Elena(Chongón–Colonche)Schinus molle,Prosopis pallida15–30 (Schinus),10–20 (Prosopis) 18–22 2,3–2,6 0,78–0,82 regeneración de molle;algarrobo con bajadensidad.Loja(Catacocha–Cariamanga)Cedrela odorata,Croton spp.,Zanthoxylum spp.5–10 (Cedrela),10–15 (Crotón,Zanthoxylum)15–20 2,1–2,4 0,75–0,80Parches interandinosfragmentados;regeneración limitadade cedro.Guayas (Playas–Posorja) Cordia lutea 20–35 (Cordia) 15–18 2,2–2,5 0,76–0,81Fragmentos costeros;alta regeneraciónnatural.Especie PartevegetalRendimiento(% m/m) Compuestos dominantes Bioactividadreportada FuenteBurseragraveolens(palo santo)Madera/hojas 0,8 – 2,0 Limoneno (35–45%),β-cariofileno (15–20%),α-terpineol (10–15%)Antimicrobiana,repelente de insectosGonzález et al.,2021; FloresAndrade, 2023Schinus molle(molle) Hojas/frutos 0,5 – 1,5α-pineno (20–30%),sabineno (10–15%),limoneno (10–20%)Insecticida,antioxidante Rivas et al., 2022Prosopispallida(algarrobo)Hojas/flores 0,1 – 0,6Sesquiterpenos varios (β-cariofileno, germacrenoD)Repelente, actividadantifúngica Pacheco et al., 2018Cedrelaodorata(cedro)Hojas/corteza 0,1 – 0,5 β-cariofileno (15–25%),humuleno (10–15%)Repelente deinsectos,antimicrobianaRivas et al., 2022Cordia lutea(güitín) Flores/hojas 0,2 – 0,7 Linalool (20–30%),geraniol (10–15%)Antioxidante,antimicrobiana FAO, 2021Especie (nombre científico) IC₅₀ antioxidante(μg/mL)Inhibiciónantimicrobiana (%) FuenteBursera graveolens (palosanto) 150 85 Flores Andrade (2023)Schinus molle (molle) 120 70 Rivas, Zambrano, & Cedeño(2022)Cordia lutea (laurel) 80 65 FAO (2021)Prosopis pallida (algarrobo) 200 50 Rivas et al. (2022)Cedrela odorata (cedro) 180 55 González, Lucio, & Barrezueta(2021)País Abundancia relativa deespecies claveDiversidad(Shannon/Simpson)IC₅₀ antioxidantemás bajo (μg/mL)Inhibiciónantimicrobiana (%)EcuadorAlta en Bursera y Cordia;intermedia en Schinus yProsopisModerada–alta (pico enManabí) Cordia lutea ≈ 80 Bursera graveolens ≈ 85Colombia Baja–intermedia; Cedrelarelativamente más presente Moderada Schinus molle ≈ 120 Intermedia (≈60–70)Perú Intermedia; destaca Prosopisen zonas áridas costeras Moderada Prosopis pallida ≈180–200Baja–intermedia (≈50–60)Venezuela Baja en la mayoría;fragmentación marcada Baja–moderada Cordia/Schinus ≈150–180Baja–intermedia (≈50–60)Composición química dominanteEn la Figura 3 se muestra el análisis de lacomposición química de los aceites esen-ciales en especies del bosque seco ecuato-riano muestra perfiles diferenciados. Burse-ra graveolens concentra limoneno (≈40%),acompañado de β-cariofileno y α-terpineol,lo que respalda su uso antimicrobiano y re-pelente (Flores Andrade, 2023; González,Lucio, y Barrezueta, 2021). En Schinus mo-lle predominan α-pineno y sabineno, vincu-lados a bioactividad insecticida y antioxi-dante (Rivas, Zambrano, y Cedeño, 2022).Cordia lutea se caracteriza por linalool y ge-raniol, de interés cosmético y farmacéutico(FAO, 2021). Finalmente, Prosopis pallida yCedrela odorata presentan sesquiterpenoscomo β-cariofileno y humuleno, relevantespara bioplaguicidas y repelentes (Rivas etal., 2022; González et al., 2021).Figura 3.Composición química dominante de aceites esenciales por especieARTÍCULO ORIGINAL: BIOACTIVOS DEL BOSQUE SECO TROPICAL: LOGROS RECIENTES Y PERSPECTIVAS DEECUADOR HACIA MERCADOS GLOBALESPág. 9 / 15
Página 10REVISTA UNESUM-Ciencias Volumen 10, Número 1, 2026338Bioactividad de los aceites esenciales delas especies en estudioLa Figura 4 muestra que Cordia lutea pre-senta la mayor capacidad antioxidante (IC₅₀≈ 80 μg/mL), seguida de Schinus molle(≈120 μg/mL), lo que confirma su potencialen aplicaciones nutracéuticas y cosméticas(FAO, 2021; Rivas, Zambrano, & Cedeño,2022). En contraste, Bursera graveolens ex-hibe una actividad antioxidante moderada(≈150 μg/mL), pero destaca por su fuerteactividad antimicrobiana, con inhibicionessuperiores al 85% frente a bacterias pató-genas (Flores, 2023). Prosopis pallida y Ce-drela odorata muestran valores más altosde IC₅₀ (≈200 y 180 μg/mL, respectivamen-te), reflejando menor capacidad antioxidan-te, aunque con sesquiterpenos de interéspara aplicaciones repelentes y antifúngicas(González, Lucio, y Barrezueta, 2021).Figura 4.Bioactividad de aceites esenciales de las especies analizadasPotencial antioxidante y antimicrobianode las especies en estudioLos ensayos de bioactividad realizados enespecies del bosque seco ecuatoriano pre-sentados en la Tabla 3 muestran diferenciasclaras en su potencial antioxidante y anti-microbiano. Cordia lutea presentó la ma-yor capacidad antioxidante (IC₅₀ ≈ 80 μg/mL), seguida de Schinus molle (≈120 μg/mL), confirmando su relevancia en aplica-ciones nutracéuticas y cosméticas (FAO,2021; Rivas, Zambrano, & Cedeño, 2022).En contraste, Bursera graveolens exhibióuna actividad antioxidante moderada (≈150μg/mL), pero destacó por su fuerte activi-dad antimicrobiana (≈85%), lo que respaldasu uso tradicional como repelente y antimi-crobiano (Flores Andrade, 2023). Prosopispallida y Cedrela odorata mostraron menorcapacidad antioxidante, aunque con ses-quiterpenos de interés para aplicacionesantifúngicas y repelentes (Rivas et al., 2022;González, Lucio, y Barrezueta, 2021).Tabla 3.Resultados de ensayo de bioactividadProvincia /RegiónEspeciesdominantesAbundancia(ind/ha)Riquezaespecífica(S)Índice deShannon(H’)Índice deSimpson(D)ObservacionesManabí(Jipijapa–PuertoLópez,Montecristi)Burseragraveolens,Cordia lutea25–40 (Bursera),20–35 (Cordia) 20–25 2,5–2,8 0,80–0,85Alta presión extractivasobre palo santo;regeneración baja.Santa Elena(Chongón–Colonche)Schinus molle,Prosopis pallida15–30 (Schinus),10–20 (Prosopis) 18–22 2,3–2,6 0,78–0,82Suelos arenosos; buenaregeneración de molle;algarrobo con bajadensidad.Loja(Catacocha–Cariamanga)Cedrela odorata,Croton spp.,Zanthoxylum spp.5–10 (Cedrela),10–15 (Crotón,Zanthoxylum)15–20 2,1–2,4 0,75–0,80Parches interandinosfragmentados;regeneración limitadade cedro.Guayas (Playas–Posorja) Cordia lutea 20–35 (Cordia) 15–18 2,2–2,5 0,76–0,81Fragmentos costeros;alta regeneraciónnatural.Especie PartevegetalRendimiento(% m/m) Compuestos dominantes Bioactividadreportada FuenteBurseragraveolens(palo santo)Madera/hojas 0,8 – 2,0 Limoneno (35–45%),β-cariofileno (15–20%),α-terpineol (10–15%)Antimicrobiana,repelente de insectosGonzález et al.,2021; FloresAndrade, 2023Schinus molle(molle) Hojas/frutos 0,5 – 1,5α-pineno (20–30%),sabineno (10–15%),limoneno (10–20%)Insecticida,antioxidante Rivas et al., 2022Prosopispallida(algarrobo)Hojas/flores 0,1 – 0,6Sesquiterpenos varios (β-cariofileno, germacrenoD)Repelente, actividadantifúngica Pacheco et al., 2018Cedrelaodorata(cedro)Hojas/corteza 0,1 – 0,5 β-cariofileno (15–25%),humuleno (10–15%)Repelente deinsectos,antimicrobianaRivas et al., 2022Cordia lutea(güitín) Flores/hojas 0,2 – 0,7 Linalool (20–30%),geraniol (10–15%)Antioxidante,antimicrobiana FAO, 2021Especie (nombre científico) IC₅₀ antioxidante(μg/mL)Inhibiciónantimicrobiana (%) FuenteBursera graveolens (palosanto) 150 85 Flores Andrade (2023)Schinus molle (molle) 120 70 Rivas, Zambrano, & Cedeño(2022)Cordia lutea (laurel) 80 65 FAO (2021)Prosopis pallida (algarrobo) 200 50 Rivas et al. (2022)Cedrela odorata (cedro) 180 55 González, Lucio, & BarrezuetaCaicedo Álvarez , E. M. ., Tapia Zúñiga , M. V. ., & Caicedo Tapia, E. M.Pág. 10 / 15
Página 11339REVISTA UNESUM-Ciencias Volumen 10, Número 1, 2026(güitín) geraniol (10–15%) antimicrobianaEspecie (nombre científico) IC₅₀ antioxidante(μg/mL)Inhibiciónantimicrobiana (%) FuenteBursera graveolens (palosanto) 150 85 Flores Andrade (2023)Schinus molle (molle) 120 70 Rivas, Zambrano, & Cedeño(2022)Cordia lutea (laurel) 80 65 FAO (2021)Prosopis pallida (algarrobo) 200 50 Rivas et al. (2022)Cedrela odorata (cedro) 180 55 González, Lucio, & Barrezueta(2021)País Abundancia relativa deespecies claveDiversidad(Shannon/Simpson)IC₅₀ antioxidantemás bajo (μg/mL)Inhibiciónantimicrobiana (%)EcuadorAlta en Bursera y Cordia;intermedia en Schinus yProsopisModerada–alta (pico enManabí) Cordia lutea ≈ 80 Bursera graveolens ≈ 85Colombia Baja–intermedia; Cedrelarelativamente más presente Moderada Schinus molle ≈ 120 Intermedia (≈60–70)Perú Intermedia; destaca Prosopisen zonas áridas costeras Moderada Prosopis pallida ≈180–200Baja–intermedia (≈50–60)Venezuela Baja en la mayoría;fragmentación marcada Baja–moderada Cordia/Schinus ≈150–180Baja–intermedia (≈50–60)Posición de Ecuador frente a Colombia,Perú y VenezuelaEn la Tabla 4 se muestra la Dominancia eco-lógica en Ecuador. La mayor abundancia deBursera y Cordia en Manabí y Guayas, juntocon diversidad superior, posiciona a Ecua-dor como núcleo de disponibilidad y poten-cial de manejo sostenible dentro del corre-dor regional (MAATE, 2021; Portillo-Quinteroy Sánchez-Azofeifa, 2010). Patrones regio-nales contrastantes: Colombia mantienedensidades más bajas, aunque con presen-cia relativa de Cedrela; Perú muestra impor-tancia de Prosopis en ecosistemas áridoscosteros; Venezuela evidencia fragmenta-ción y menor densidad, limitando el apro-vechamiento extractivo (Portillo-Quintero &Sánchez-Azofeifa, 2010; Rivas et al., 2022).Tabla 4.Tabla de abundancia - dominanciaGuayas (Playas–Posorja) Cordia lutea 20–35 (Cordia) 15–18 2,2–2,5 0,76–0,81 alta regeneraciónnatural.Especie PartevegetalRendimiento(% m/m) Compuestos dominantes Bioactividadreportada FuenteBurseragraveolens(palo santo)Madera/hojas 0,8 – 2,0 Limoneno (35–45%),β-cariofileno (15–20%),α-terpineol (10–15%)Antimicrobiana,repelente de insectosGonzález et al.,2021; FloresAndrade, 2023Schinus molle(molle) Hojas/frutos 0,5 – 1,5α-pineno (20–30%),sabineno (10–15%),limoneno (10–20%)Insecticida,antioxidante Rivas et al., 2022Prosopispallida(algarrobo)Hojas/flores 0,1 – 0,6Sesquiterpenos varios (β-cariofileno, germacrenoD)Repelente, actividadantifúngica Pacheco et al., 2018Cedrelaodorata(cedro)Hojas/corteza 0,1 – 0,5 β-cariofileno (15–25%),humuleno (10–15%)Repelente deinsectos,antimicrobianaRivas et al., 2022Cordia lutea(güitín) Flores/hojas 0,2 – 0,7 Linalool (20–30%),geraniol (10–15%)Antioxidante,antimicrobiana FAO, 2021Especie (nombre científico) IC₅₀ antioxidante(μg/mL)Inhibiciónantimicrobiana (%) FuenteBursera graveolens (palosanto) 150 85 Flores Andrade (2023)Schinus molle (molle) 120 70 Rivas, Zambrano, & Cedeño(2022)Cordia lutea (laurel) 80 65 FAO (2021)Prosopis pallida (algarrobo) 200 50 Rivas et al. (2022)Cedrela odorata (cedro) 180 55 González, Lucio, & Barrezueta(2021)País Abundancia relativa deespecies claveDiversidad(Shannon/Simpson)IC₅₀ antioxidantemás bajo (μg/mL)Inhibiciónantimicrobiana (%)EcuadorAlta en Bursera y Cordia;intermedia en Schinus yProsopisModerada–alta (pico enManabí) Cordia lutea ≈ 80 Bursera graveolens ≈ 85Colombia Baja–intermedia; Cedrelarelativamente más presente Moderada Schinus molle ≈ 120 Intermedia (≈60–70)Perú Intermedia; destaca Prosopisen zonas áridas costeras Moderada Prosopis pallida ≈180–200Baja–intermedia (≈50–60)Venezuela Baja en la mayoría;fragmentación marcada Baja–moderada Cordia/Schinus ≈150–180Baja–intermedia (≈50–60)De la tabla anterior también se puede inferirlo siguiente:• Ventaja química de Ecuador: Los perfilescon alto limoneno en Bursera y linalool/geraniol en Cordia sostienen mejor des-empeño bioactivo (IC₅₀ más bajo y mayorinhibición) frente a perfiles sesquiterpéni-cos dominantes en Prosopis y Cedrela dePerú y Colombia, que muestran efectosprincipalmente repelentes/antifúngicos(Flores Andrade, 2023; González et al.,2021; FAO, 2021; Rivas et al., 2022).• Implicación para aprovechamiento soste-nible: La combinación de alta abundan-cia, diversidad y bioactividad en Ecuadorsugiere priorizar cadenas de valor paraBursera y Cordia; en países con menordensidad o fragmentación, conviene en-foques de conservación y uso no made-rable de bajo impacto, especialmente enespecies sesquiterpénicas (Portillo-Quin-tero & Sánchez-Azofeifa, 2010; MAATE,2021; Rivas et al., 2022).• Ecuador lidera en disponibilidad y des-empeño bioactivo, lo que habilita es-trategias de aprovechamiento selectivoy valorización de aceites esenciales.Colombia, Perú y Venezuela requierenenfoques diferenciados: restauración ymanejo precautorio donde la densidadsea baja o la fragmentación elevada, yARTÍCULO ORIGINAL: BIOACTIVOS DEL BOSQUE SECO TROPICAL: LOGROS RECIENTES Y PERSPECTIVAS DEECUADOR HACIA MERCADOS GLOBALESPág. 11 / 15
Página 12REVISTA UNESUM-Ciencias Volumen 10, Número 1, 2026340uso dirigido a aplicaciones repelentes/antifúngicas cuando predominen ses-quiterpenos (Portillo-Quintero & Sán-chez-Azofeifa, 2010; Rivas et al., 2022;FAO, 2021).Proyección en el mercado de bioactivospara EcuadorLa proyección de Ecuador en el mercadode bioactivos se sustenta en la abundanciade especies aromáticas del bosque seco,como Bursera graveolens y Cordia lutea, cu-yos perfiles químicos presentan monoterpe-nos y sesquiterpenos de alto valor comercial(Flores Andrade, 2023; Rivas, Zambrano, yCedeño, 2022).Estas ventajas, junto con la posibilidad decertificación y trazabilidad sostenible, per-miten cadenas de valor en cosmética, nutra-céuticos y bioplaguicidas, aunque requierenestandarización y control de calidad (FAO,2021; MAATE, 2021). La Tabla 5 resume es-tas dimensiones estratégicas, incluyendoriesgos y proyección económica estimadaentre USD 1,5 y 4,0 millones anuales (Porti-llo-Quintero y Sánchez-Azofeifa, 2010).Tabla 5.Aspectos clave para Ecuador en el mercado de bioactivosDimensión Aspectos clave Detalle / Evidencia FuenteVentajascompetitivasOrigendiferenciadoBosque seco ecuatoriano con especiesicónicas (Bursera graveolens, Cordialutea)MAATE (2021); FloresAndrade (2023)DiversidadquímicaMonoterpenos (limoneno, linalool) ysesquiterpenos (β-cariofileno, humuleno)con bioactividad comprobadaRivas, Zambrano, &Cedeño (2022); González,Lucio, & Barrezueta (2021)Trazabilidad ysostenibilidadPotencial para certificaciones orgánicas ycomercio justo FAO (2021)Cadenas de valorprioritariasCosmética yfraganciasIngredientes estandarizados para perfumes,skincare y aromaterapia Flores Andrade (2023)Nutracéuticos Extractos antioxidantes y relajantes Rivas et al. (2022)Bioplaguicidas Sesquiterpenos de Prosopis y Cedrela paracontrol agrícola González et al. (2021)RequisitoshabilitantesEstandarización Perfiles químicos definidos (GC-MS),QA/QC por lote FAO (2021)Certificaciones Orgánico, ISO, IFRA/UE, comercio justo MAATE (2021)I+D aplicada Validación bioactividad,microencapsulación, formulación Flores Andrade (2023)Riesgos ymitigacionesVariabilidadquímicaMezclas por quimiotipo, buffers deinventario Rivas et al. (2022)Presión extractiva Planes de manejo, cuotas de cosecha,reforestaciónPortillo-Quintero &Sánchez-Azofeifa (2010)BarrerasregulatoriasEnsayos de seguridad, documentacióntécnica FAO (2021)Proyeccióneconómico-comercial (3–5 años)IngresospotencialesUSD 1,5–4,0 millones/año en ingredientesestandarizados; USD 0,5–1,2 millones/añoen marcas propiasFlores Andrade (2023);MAATE (2021)Mercados Andes y Cono Sur (primario);Norteamérica y UE (secundario)Portillo-Quintero &Sánchez-Azofeifa (2010)Año Logro Detalle / Evidencia Datos cuantitativos Fuente2021 IntegraciónnormativaInclusión de lineamientos debioeconomía en políticasnacionales2 nuevas normativas ambientalesincorporadas en el MAATE MAATE (2021)2022 EstudiosfitoquímicosCaracterización de aceitesesenciales de Bursera graveolensy Schinus molle6 especies analizadas; 12compuestos dominantesidentificadosRivas,Zambrano, yCedeño (2022)2023 InvestigacióncomunitariaAnálisis químico en comunidadesShuar4 comunidades participantes; 15perfiles químicos validados Scielo (2023)Innovación Métodos sostenibles de Rendimiento ↑ 25%; reducción deLa aplicación de la Taxonomía NATO evi-dencia que Ecuador cuenta con un respal-do financiero e institucional que valida laproyección al 2030 (Howlett, 2009). En elcomponente de Treasure, destacan alrede-dor de USD 50 millones del Proyecto SocioBosque (Becerra, 2019), más de USD 200millones en financiamiento climático ges-Caicedo Álvarez , E. M. ., Tapia Zúñiga , M. V. ., & Caicedo Tapia, E. M.Pág. 12 / 15
Página 13341REVISTA UNESUM-Ciencias Volumen 10, Número 1, 2026tionado por CAF, BID y BDE (CAF, 2022),y compromisos REDD+ superiores a USD300 millones en la última década (MAATE,2021). A esto se suman las transferenciasestatales vía COOTAD, estimadas en USD100–150 millones anuales para gestión am-biental y ordenamiento territorial (AsambleaNacional del Ecuador, 2010), y cerca deUSD 20–30 millones invertidos en sistemasde información y trazabilidad vinculados alas NDC y al Plan Nacional de Mitigación(UNFCCC, 2020; MAATE, 2021).En conjunto, los recursos superan los USD700 millones acumulados, mostrando quela normativa (Asamblea Nacional del Ecua-dor, 2017; Asamblea Nacional del Ecuador,2021), la institucionalidad y el financiamien-to convergen para garantizar la viabilidadde los proyectos de carbono y consolidarla competitividad de Ecuador en los merca-dos internacionales.Avances alcanzados en EcuadorLos avances de Ecuador entre 2021 y 2025muestran un crecimiento sostenido en inves-tigación, innovación y bioindustria. Se hancaracterizado más de 6 especies forestalescon 12 compuestos dominantes, involucradoa 4 comunidades amazónicas en procesosde validación, y mejorados rendimientos deextracción en un 25% con reducción ener-gética del 30%. El proyecto bioindustrialamazónico de 2025 prioriza 10 especies ybeneficia directamente a 200 familias, conuna inversión inicial de USD 2,5 millones. LaTabla 6 sintetiza estos logros, consolidandola proyección del país en mercados interna-cionales de bioactivos (MAATE, 2021; Rivas,Zambrano, & Cedeño, 2022; Scielo, 2023;UNAM, 2025; UTPL, 2025).Tabla 6.Avances alcanzados en EcuadorDimensión Aspectos clave Detalle / Evidencia FuenteVentajascompetitivasOrigendiferenciadoBosque seco ecuatoriano con especiesicónicas (Bursera graveolens, Cordialutea)MAATE (2021); FloresAndrade (2023)DiversidadquímicaMonoterpenos (limoneno, linalool) ysesquiterpenos (β-cariofileno, humuleno)con bioactividad comprobadaRivas, Zambrano, &Cedeño (2022); González,Lucio, & Barrezueta (2021)Trazabilidad ysostenibilidadPotencial para certificaciones orgánicas ycomercio justo FAO (2021)Cadenas de valorprioritariasCosmética yfraganciasIngredientes estandarizados para perfumes,skincare y aromaterapia Flores Andrade (2023)Nutracéuticos Extractos antioxidantes y relajantes Rivas et al. (2022)Bioplaguicidas Sesquiterpenos de Prosopis y Cedrela paracontrol agrícola González et al. (2021)RequisitoshabilitantesEstandarización Perfiles químicos definidos (GC-MS),QA/QC por lote FAO (2021)Certificaciones Orgánico, ISO, IFRA/UE, comercio justo MAATE (2021)I+D aplicada Validación bioactividad,microencapsulación, formulación Flores Andrade (2023)Riesgos ymitigacionesVariabilidadquímicaMezclas por quimiotipo, buffers deinventario Rivas et al. (2022)Presión extractiva Planes de manejo, cuotas de cosecha,reforestaciónPortillo-Quintero &Sánchez-Azofeifa (2010)BarrerasregulatoriasEnsayos de seguridad, documentacióntécnica FAO (2021)Proyeccióneconómico-comercial (3–5 años)IngresospotencialesUSD 1,5–4,0 millones/año en ingredientesestandarizados; USD 0,5–1,2 millones/añoen marcas propiasFlores Andrade (2023);MAATE (2021)Mercados Andes y Cono Sur (primario);Norteamérica y UE (secundario)Portillo-Quintero &Sánchez-Azofeifa (2010)Año Logro Detalle / Evidencia Datos cuantitativos Fuente2021 IntegraciónnormativaInclusión de lineamientos debioeconomía en políticasnacionales2 nuevas normativas ambientalesincorporadas en el MAATE MAATE (2021)2022 EstudiosfitoquímicosCaracterización de aceitesesenciales de Bursera graveolensy Schinus molle6 especies analizadas; 12compuestos dominantesidentificadosRivas,Zambrano, yCedeño (2022)2023 InvestigacióncomunitariaAnálisis químico en comunidadesShuar4 comunidades participantes; 15perfiles químicos validados Scielo (2023)2024 InnovacióntecnológicaMétodos sostenibles deextracción (microondas,ultrasonido)Rendimiento ↑ 25%; reducción deconsumo energético en 30% UNAM (2025)2025ProyectobioindustriaamazónicaPrograma pionero liderado porUTPL10 especies priorizadas; 200familias beneficiadas; inversióninicial USD 2,5 millonesUTPL (2025)DiscusiónLos resultados obtenidos confirman quelas especies del bosque seco ecuatorianopresentan perfiles bioactivos diferenciados,con ventajas comparativas frente a otrospaíses de la región. Cordia lutea y Burseragraveolens destacan por su elevada capa-cidad antioxidante e inhibición antimicrobia-na, lo que respalda su potencial en cade-nas de valor de cosmética y nutracéuticos(Flores Andrade, 2023; Rivas, Zambrano,& Cedeño, 2022). En contraste, especiescomo Prosopis pallida y Cedrela odora-ta muestran menor actividad antioxidante,pero aportan sesquiterpenos de interésARTÍCULO ORIGINAL: BIOACTIVOS DEL BOSQUE SECO TROPICAL: LOGROS RECIENTES Y PERSPECTIVAS DEECUADOR HACIA MERCADOS GLOBALESPág. 13 / 15
Página 14REVISTA UNESUM-Ciencias Volumen 10, Número 1, 2026342para aplicaciones repelentes y antifúngicas(González, Lucio, y Barrezueta, 2021).La comparación internacional evidenciaque Ecuador posee mayor abundancia ydiversidad de especies aromáticas, asícomo perfiles químicos con monoterpenosde alto valor bioactivo, lo que lo posicionapor encima de Colombia, Perú y Venezuelaen potencial de aprovechamiento sosteni-ble (MAATE, 2021; Portillo-Quintero y Sán-chez-Azofeifa, 2010). Mientras en Colombiay Perú predominan especies con sesquiter-penos de efecto principalmente repelente,y en Venezuela la fragmentación limita elaprovechamiento, Ecuador combina dispo-nibilidad, rendimiento y bioactividad, con-solidando una proyección más sólida encadenas de valor internacionales.Finalmente, los avances recientes del país,como la integración de normativas ambien-tales, la caracterización fitoquímica de es-pecies locales, la participación comunitariaen la Amazonía y la implementación de tec-nologías sostenibles de extracción, refuer-zan la narrativa de sostenibilidad y trazabi-lidad, elementos clave para la inserción enmercados globales de bioactivos (UTPL,2025; Scielo, 2023; UNAM, 2025). Estos lo-gros, sumados a la inversión inicial de USD2,5 millones en proyectos bioindustrialesy la participación de más de 200 familias,consolidan a Ecuador como un actor emer-gente en el mercado internacional de ingre-dientes naturales.ConclusionesEl estudio confirma que las especies delbosque seco ecuatoriano poseen perfi-les bioactivos diferenciados, con potencialcompetitivo en cadenas de valor interna-cionales. Cordia lutea y Bursera graveolensdestacan por su elevada capacidad antioxi-dante y antimicrobiana, mientras que Proso-pis pallida y Cedrela odorata aportan sesqui-terpenos útiles en aplicaciones repelentesy antifúngicas. Estos resultados evidencianque la diversidad química y ecológica delpaís constituye una ventaja estratégica fren-te a otros países de la región.La comparación internacional muestra queEcuador combina abundancia, rendimientoy bioactividad superiores, consolidando suposición como núcleo de aprovechamientosostenible en el corredor de bosques secostropicales. Los avances recientes en norma-tivas ambientales, estudios fitoquímicos, par-ticipación comunitaria e innovación tecnoló-gica, refuerzan la narrativa de sostenibilidady trazabilidad, elementos clave para la inser-ción en mercados globales de bioactivos.Finalmente, la proyección económico-co-mercial indica un potencial de ingresosentre USD 1,5 y 4,0 millones anuales en in-gredientes estandarizados, con mercadosprioritarios en la región andina y secunda-rios en Norteamérica y la Unión Europea.Estos hallazgos subrayan la necesidad defortalecer la estandarización, certificacióny manejo responsable de los recursos, ga-rantizando que el aprovechamiento de losaceites esenciales contribuya tanto al desa-rrollo económico como a la conservación dela biodiversidad ecuatoriana.BibliografíaFlores Andrade, J. (2023). Potencial antioxidante yantimicrobiano de especies del bosque secoecuatoriano. Revista Científica de la UniversidadEstatal del Sur de Manabí, 10(2), 45–58.González, M., Lucio, P., & Barrezueta, R. (2021). Ses-quiterpenos de especies forestales del bosqueseco: aplicaciones repelentes y antifúngicas.Revista Forestal del Ecuador, 15(1), 33–47.MAATE. (2021). Lineamientos de bioeconomía enpolíticas nacionales de sostenibilidad. Ministeriodel Ambiente, Agua y Transición Ecológica delEcuador. Quito, Ecuador.Portillo-Quintero, C., & Sánchez-Azofeifa, G. (2010).Extent and conservation of tropical dry fo-rests in the Americas. Biological Conservation,143(1), 144–155. https://doi.org/10.1016/j.bio-con.2009.09.020Caicedo Álvarez , E. M. ., Tapia Zúñiga , M. V. ., & Caicedo Tapia, E. M.Pág. 14 / 15
Página 15343REVISTA UNESUM-Ciencias Volumen 10, Número 1, 2026Rivas, J., Zambrano, L., & Cedeño, M. (2022). Carac-terización fitoquímica de aceites esenciales deBursera graveolens y Schinus molle en Manabíy Loja. Revista de Ciencias Ambientales, 18(3),77–92.Montalván, M., Malagón, O., Cumbicus, N., Tanita-na, F., & Gilardoni, G. (2023). Análisis químicode aceites esenciales amazónicos de una co-munidad Shuar ecuatoriana. La Granja: Revistade Ciencias de la Vida, 38(2), 45–60. https://doi.org/10.17163/lgr.n38.2023.03Valarezo Valdez, B. E., & Rojas Jaramillo, K. Y.(2016). Caracterización física y química deaceites esenciales de especies aromáticas dela Región Sur del Ecuador [Tesis de grado, Uni-versidad Técnica Particular de Loja]. RepositorioInstitucional UTPL. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/15274D’Armas, H., Montesinos, K., Jaramillo, C., & León,R. (2023). Composición química de aceitesesenciales de las hojas de ocho plantas medi-cinales cultivadas en Ecuador. Revista PlantasMedicinales, 28(3), 55–70. https://revplantas-medicinales.sld.cu/index.php/pla/article/down-load/428/282UNAM. (2025). Avances tecnológicos y sosteniblesen la extracción de aceites esenciales. RevistaDigital Universitaria, 26(5), 1–12. https://www.revista.unam.mx/2025v26n5/avances_tecnolo-gicos_y_sostenibles_en_la_extraccion_de_acei-tes_esenciales/UTPL. (2025). La Amazonía del Ecuador avanza ha-cia una bioindustria climáticamente inteligen-te e inclusiva. Universidad Técnica Particularde Loja. https://noticias.utpl.edu.ec/la-amazo-nia-del-ecuador-avanza-hacia-una-bioindus-tria-climaticamente-inteligente-e-inclusivaCómo citar: Caicedo Álvarez , E. M. ., Tapia Zúñiga, M. V. ., & Caicedo Tapia, E. M. . (2026). Bioactivosdel bosque seco tropical: logros recientes y perspec-tivas de Ecuador hacia mercados globales. UNESUM- Ciencias. Revista Científica Multidisciplinaria, 10(1),329–343. https://doi.org/10.47230/unesum-ciencias.v10.n1.2026.329-343ARTÍCULO ORIGINAL: BIOACTIVOS DEL BOSQUE SECO TROPICAL: LOGROS RECIENTES Y PERSPECTIVAS DEECUADOR HACIA MERCADOS GLOBALESPág. 15 / 15