desarrollo.pdf

Desarrollo de una estrategia química y orgánica para elcontrol del mildiu velloso (Pseudoperonospora cubensisBerkeley et Curtis) en melónhttps://doi.org/10.47230/agrosilvicultura.medioambiente.v1.n2.2023.4-13Revista Agrosilvicultura y MedioambienteVolumen 1, Número 2, 2023Universidad Estatal del Sur de ManabíISSN-e:2960-8139Development of an chemical and organic strategy for thecontrol of downy mildew (Pseudoperonospora cubensisBerkeley et Curtis) in melonAgrosilvicultura y MedioambienteUNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABÍVolumen:1Número:2Año:2023Paginación:4-13URL:https://revistas.unesum.edu.ec/agricultura/index.php/ojs/article/view/16*Correspondencia autor:julio.gabriel@unesum.edu.ecRecibido:23-08-2023Aceptado:10-10-2023Publicado:20-12-2023Julio Gabriel Ortega1https://orcid.org/0000-0001-9776-9235Jhony Briones Mendoza2https://orcid.org/0009-0009-3850-9842Jessica Morán Morán3https://orcid.org/0000-0002-6487-1038Washington Narváez Campana4https://orcid.org/0000-0002-6674-2088Máximo Vera Tumbaco5https://orcid.org/0000-0003-2320-712XGema Burgos López6https://orcid.org/0000-0002-0025-3679Heidi Flores Ramírez7https://orcid.org/0000-0001-9969-88641.Doctor Dentro del Programa de Producción Agraria y Aplicaciones Biotecnológicas; Universidad Estatal del Sur de Manabí; Facultad de Ciencias Naturales y de la Agricultura,Carrera Agropecuaria; Jipijapa, Ecuador.2.Ingeniero Agropecuario; Universidad Estatal del Sur de Manabí; Facultad de Ciencias Naturales y de la Agricultura, Carrera Agropecuaria; Jipijapa, Ecuador.3.Magíster en Ciencias Mención Microbiología; Ingeniero Agrónomo; Universidad Estatal del Sur de Manabí; Facultad de Ciencias Naturales y de la Agricultura, Carrera Agrope-cuaria; Jipijapa, Ecuador.4.Magíster en Docencia Universitaria e Investigación Educativa; Magíster en Administración Ambiental; Diplomado en Autoevaluación y Acreditación Universitaria; IngenieroAgrónomo; Universidad Estatal del Sur de Manabí; Facultad de Ciencias Naturales y de la Agricultura, Carrera Agropecuaria; Jipijapa, Ecuador.5.Universidad Estatal del Sur de Manabí; Facultad de Ciencias Naturales y de la Agricultura, Carrera Agropecuaria; Jipijapa, Ecuador.6.Magíster en Agropecuaria Mención en Producción Agrícola; Ingeniera Agropecuaria; Universidad Estatal del Sur de Manabí; Facultad de Ciencias Naturales y de la Agricultura,Carrera Agropecuaria; Jipijapa, Ecuador.7.Ingeniero Agropecuario; Universidad Estatal del Sur de Manabí; Facultad de Ciencias Naturales y de la Agricultura, Carrera Agropecuaria; Jipijapa, Ecuador.

RESUMENCon el objetivo de desarrollar una estrategia química y orgánica para combatir al mildiu velloso (Pseudopero-nospora cubensisBerkeley et Curtis) en melón, se implementó una parcela en invernadero en diseño experi-mental de bloques completamente aleatorizados con cuatro repeticiones y cuatro tratamientos. Los tratamien-tos fueron: T1: Fungicida sistémico (Metalaxil-Mancozeb) 2,5 g/L + Fungicida de contacto (Clorotalonil) 2,5mL/L (aplicación alternada), T2: Fungicida sistémico (Metalaxil Mancozeb) 2,5 g/L + Trichoderma spp. 3 mL/L(aplicación alternada), T3: Fungicida sistémico (Metalaxil-Mancozeb) 2,5 g/L + Máximo (Bacillus subtilis) 3,0mL/L (aplicación alternada) y T4: Testigo (agua)]. Cada unidad experimental estuvo constituida por tres hile-ras, cada hilera/tratamiento tuvo 41 plantas y la unidad experimental de cada tratamiento fue de 123 plantas.Las variables de respuestas fueron peso de frutos y el porcentaje de severidad con la cual se determinó elárea bajo la curva de progreso de la enfermedad relativa (AUDPCr). Los resultados mostraron que el mejor tra-tamiento fue el T2 [Fungicida sistémico (Metalaxil-Mancozeb) 2,5 g/L +Trichodermaspp. 3 mL/L (aplicaciónalternada)], obteniéndose un peso promedio de fruto de 0,97 kg, respecto del testigo que fue de 0,58 kg. Eltratamiento T2 mostró el menor valor de AUDPCr (13,46%) respecto del testigo (46,95%).Palabras clave:Trasplante, floración, fructificación, estadios, fisiología.ABSTRACTWith the aim of developing an chemical and organic strategy to combat downy mildew (PseudoperonosporacubensisBerkeley et Curtis) in melon, a greenhouse plot was implemented in a completely randomized blockexperimental design with four replicates and four treatments. The treatments were: T1: Systemic fungicide(Metalaxil-Mancozeb) 2.5 g/L + Contact fungicide (Chlorothalonil) 2.5 mL/L (alternate application), T2: Syste-mic fungicide (Metalaxil Mancozeb) 2.5 g/L + Trichoderma spp. 3 mL/L (alternate application), T3: Systemicfungicide (Metalaxil-Mancozeb) 2.5 g/L + Maximum (Bacillus subtilis) 3 mL/L (alternate application) and T4:Control (water)]. Each experimental unit consisted of three rows, each row/treatment had 41 plants and theexperimental unit of each treatment was 124 plants. The response variables were fruit weight and the percen-tage of severity with which the area under the relative disease progress curve (AUDPCr) was determined. Theresults showed that the best treatment was for the T2 treatment [Systemic fungicide (Metalaxil-Mancozeb) 2.5g/L +Trichodermaspp. 3 mL/L (alternate application)], obtaining an average fruit weight of 0.97 kg, comparedto the control, which was 0.58 kg. The T2 treatment showed the lowest value of AUDPCr (13.46%) comparedto the control (46.95%).Keywords:Transplantation, flowering, fruiting, stages, physiology.

6Agrosilvicultura y MedioambienteVolumen 1, Número 2, 2023IntroducciónLas principales enfermedades que afectanal cultivo de cucurbitáceas y especialmen-te al melón son damping off causados porPhytophthoraspp,Pythiumspp, Fusariumspp., mildiú velloso causado por elOomice-te Pseudoperonospora cubensis, la manchaangular causada porPseudomonassyrin-gae p.v.lachrymansy otros (Fernández yGuerrero, 2015). La enfermedad causadaporPs. cubensises una de las más gravesde las Cucurbitáceas según Blake (2007),siendo observada por primera vez en Cubaen 1868. Veinte años más tarde aparece enJapón, estando actualmente establecida ennumerosas regiones húmedas del mundo(lndia, China, Rusia, Australia y las Antillas).Igualmente fue señalada en muchos paíseseuropeos como Austria, Italia, Alemania, In-glaterra y más recientemente en los PaísesBajos. En Francia fue señalada por Rouxelen otoño de 1971, de donde probablementepasó a España peninsular (Cruz y Centeno2017). Gabrielet al. (2020) encontraron queesta enfermedad causa pérdidas cuantiosasde hasta 60% en el cultivo de cucurbitáceasen el recinto Puerto la Boca en Ecuador.Afecta a las plantas de todas las edades,aunque la enfermedad sólo infecta follaje, yocasiona una reducción de la actividad fo-tosintética temprana afectando el desarrollode la planta, retrasando el crecimiento y lareducción del rendimiento, causa defoliaciónprematura, y puede resultar en quemadurasde sol de la fruta debido a la sobreexposi-ción a la luz solar directa. Los síntomas dela infección por el mildiu se muestran dife-rentes en los variados cultivos de cucurbitá-ceas. En la sandía y el melón, los síntomasson típicamente lesiones de forma irregularen el follaje que se convierten rápidamentede color marrón, las hojas infectadas puedenexperimentar un enrollamiento hacia arriba,los síntomas no son tan distintivo como el pe-pino y calabaza y son más fáciles de confun-dirse con otras enfermedades como la an-tracnosis, alternaria o tizón del tallo gomoso(Colucci y Holmes, 2010).Los patógenos causantes de los mildiusvellosos son parásitos obligados y hemibio-tróficos, penetran el follaje del hospedantepor vía estomática y se alimentan por mediode haustorios, los esporangios se observanpor el envés de la hoja ya que los esporan-gióforos salen por los estomas, dándole ala lesión la apariencia vellosa caracterís-tica (Bojórquez-Ramoset al. 2012, Cruz yCenteno, 2017, Gabriel, 2021). El patóge-no puede permanecer en el suelo o sobrerestos de plantas. Las infecciones primariasson originadas por estructuras llamadas es-porangios, los cuales son diseminados prin-cipalmente por el agua de lluvia, riego y porel viento, pero también por utensilios conta-minados, por los trabajadores, los insectosetc. (Cruz y Centeno, 2017).La epidemiología dePs. cubensisdependeen gran medida de las condiciones ambien-tales, la duración de vida de los esporan-gios no excede las 48 horas y dentro deeste corto período debe localizar un hués-ped susceptible y germinar. El período deincubación, antes de que los síntomas seanvisibles es de 3-12 días, la mayor parte dela esporulación se produce por la noche,mientras que la dispersión máxima de es-poras es en la mañana (Lebeda y Cohen2010). La enfermedad se ve favorecida portemperaturas de 15°C a 25°C y 18 horas deluz; si las temperaturas superan los 30°C lapropagación del patógeno sufre una fuerteinhibición, la temperatura óptima está entre10°C a 20ºC (Colucci y Holmes, 2010).La infección requiere agua libre en la su-perficie de las hojas para las zoosporas ydesarrollar tubos germinales. Las primeraspenetraciones son observables en 5 ho-ras después que el esporangio original sedepositó en la superficie de la hoja, si lascondiciones son favorables y están presen-tes para llevar a cabo la colonización en eltejido huésped en la capa del mesófilo dela hoja (Colucci y Holmes 2010). Se sabíaque sólo tenía reproducción asexual, peroCohenet al. (2012, 2013), determinaron laexistencia de dos tipos de apareamientoGabriel Ortega, J., Briones Mendoza, J., Morán Morán, J., Narváez Campana, W., Vera Tumbaco, M., BurgosLópez, G., & Flores Ramírez, H.

7Agrosilvicultura y MedioambienteVolumen 1, Número 2, 2023sexual del patógeno (A1 y A2), los mismosque forman oosporas, sugiriendo quePs.cubensises heterotálico.La aplicación de plaguicidas químicos es elmétodo de control más utilizado, ya sea através de fungicidas de contacto y sistémi-co o la combinación de ambos (Khareet al.2015). Se encontró que la aplicación de fun-gicidas en Puerto la Boca es indiscriminadoy causan problemas en la salud y el medioambiente, e incremento en los costos deproducción (Gabrielet al., 2023). Por estarazón las nuevas tendencias están dirigidashacia un manejo integrado de las enferme-dades, así como las disposiciones requeri-das en materia de certificaciones interna-cionales de exportación abren las puertas aproductos alternativos como los inductoresde resistencia (SIR) para el manejo de en-fermedades como es el uso deTrichodermaatroviride(Khokhar y Renu, 2014, Szczechet al., 2017) y el conocimiento de mecanis-mos moleculares y bioquímicos asociadosconlaresistencia,cuyaseñalizaciónseasociaprincipalmenteconlaresistenciasistémica adquirida (SAR), en la cual losgenes producen algunas sustancias comocatalasas, quitinasas lipoxigenasas, peroxi-dasas, proteasas y otros (Adhikariet al.,2012, Khokhar y Renu, 2014).El uso de microorganismos comoBacillussubtilis,Pseudomonas fluorescens,DerxiagummosaandTrichoderma harzianum(Te-jeraet al., 2011,Elsharkawyet al., 2014), oproductos de estos, presenta grandes ven-tajas sobre los productos comerciales porser su producción mucho menos dañina alecosistema y por su biodegradabilidad insitu a compuestos no tóxicos por la micro-flora ambiental. La búsqueda de nuevos yvariados productos de origen natural, nocontaminantes del medio ambiente, parael manejo de plagas y enfermedades re-presenta una alternativa importante en unaagriculturasostenible(KhokharyRenu,2014).Es claro que, existe la necesidad de de-sarrollar estrategias para el control dePs.cubensisecológicas y amigables con elmedio ambiente y la salud de las perso-nas, y que contribuya a reducir los costosde producción por la menor aplicación deplaguicidas.Enestepropósito,diversosinvestigadores utilizaron fungicidas quími-cos y microorganismos con antecedentesde control alPs. cubensisbajo condicionesde invernadero (Melgarejo y Abella, 2011,Lópezet al., 2011, Ramírez, 2011, Gabrielet al., 2020). La estrategia cumple los prin-cipios básicos como son la aplicación pre-ventiva (oportunidad), la alternabilidad delos fungicidas, la no aplicación del fungi-cida sistémico en más de tres oportunida-des (Fernández-Northocoteet al. 2009), y eluso de microorganismos que reemplacen alfungicida de contacto (Naviaet al., 2010).Por lo mencionado, el objetivo de la presen-te investigación desarrollar una estrategiaquímica y orgánica para combatir al mildiuvelloso (Pseudoperonospora cubensisBer-keley et Curtis) en melón.Materiales y métodosLa investigación se desarrolló en un inver-nadero de 500 m2 ubicado en el Recin-to Puerto la Boca de la Parroquia PuertoCayo del Cantón Jipijapa, que está ubica-do a 1°18'20''S, 80°45'42" O y altura de 53msnm, con una temperatura promedio anualde 24.8 °C y precipitación promedio de 298mm año-1.La parcela experimental fue implementadaen un diseño experimental de bloques com-pletamente aleatorios (DBCA) con cuatrotratamientos (Tabla 1) y cuatro repeticiones.ARTÍCULO ORIGINAL:DESARROLLO DE UNA ESTRATEGIA QUÍMICA Y ORGÁNICA PARA EL CONTROL DEL MILDIUVELLOSO (PSEUDOPERONOSPORA CUBENSISBERKELEY ET CURTIS) EN MELÓN

8Agrosilvicultura y MedioambienteVolumen 1, Número 2, 2023Tabla 1.Tratamientos realizados para el control del mildiu velloso.La preparación del suelo dentro del inver-nadero se realizó manualmente, para lo quese removió y desmenuzó las platabandas yse aplicó materia orgánica (biocompost) arazón de 75 kg por hilera de 33 m de largo.Luego se midió del terreno con una cintamétrica y se estaqueo, para la formación delas platabandas de 0,50 m de ancho.Para la germinación de la semilla, se pre-paró el sustrato con biocompost, hoja deguaba (Inga edulis) y tierra del lugar, enuna proporción 2:1:1. Se aplicó 10 kg dehumus y 10 g de micorriza para evitar elataque de patógenos que causandampingoff. Una vez preparado el sustrato se proce-dió a llenar los hoyos con este sustrato pre-parado, teniendo cuidado de humedecerlaóptimamente. Luego fueron sembradas lassemillas del hibrido Edisto. El riego de lasbandejas se realizó dos veces por día paramantener la humedad. Para prevenir ataquede enfermedades se aplicó un fungicida deamplio espectro (carboxin + captan 3g/L).A los 30 días se realizó el trasplante defini-tivo en las hileras preparadas, para lo quesecavaronhoyosconunaprofundidadde 0,15 m a una distancia de 0,20 m entreplantas dentro de la hilera y una distanciade 1,60 m entre hileras Cada hilera tuvo 41plantas y la unidad experimental para cadatratamiento fue de 123 plantas, con un totalde 1980 plantas en todo el experimento, delas cuales se evaluaron 160 plantas.La poda se realizó en una rama principal,eliminandolasramasrestantes.Enestecaso las hojas viejas y los brotes se elimina-ron para evitar la formación de otras ramassecundarias. El tutorado se realizó despuésde la poda, así mismo después de cadapoda se trató con un fungicida de contac-to (mancozeb 0,47 g/L) para evitar enfer-medades y ayudar a la cicatrización de lasheridas causadas. Se efectuó el riego porgoteo de las hileras, con una frecuencia dosveces al día durante una hora de riego. Lacosecha se realizó a partir de los 100 díasdespués del trasplante definitivo del cultivode melón.Los tratamientos fueron aplicados a los 10días después del trasplante definitivo, alter-nando los tratamientos cada siete días (Fi-gura 1).CódigoTratamientoT1:Fungicida sistèmico (Metalaxyl-Macozeb) 2,5 g/L + Fungi-cida de contacto (Clorotalonil) 2.5 ml/l (aplicación alterna-da)T2:Fungicida sistémico (Metalaxyl-Macozeb) 2,5 g/L + Tricho-derma sp. 3 ml/l (aplicación alternada)T3:Fungicida sistémico (Metalaxyl-Macozeb) 2,5 g/L+ Máxi-mo (Bacillus subtilis) 3 ml/l (aplicación alternada)T4:Testigo (agua)Gabriel Ortega, J., Briones Mendoza, J., Morán Morán, J., Narváez Campana, W., Vera Tumbaco, M., BurgosLópez, G., & Flores Ramírez, H.

9Agrosilvicultura y MedioambienteVolumen 1, Número 2, 2023Figura 1.Estrategia ecológica para el control del mildiu velloso(Pseudoperonospora cubensis).Nota.Tomado de Gabriel (2021)Se realizaron siete aplicaciones durante elciclo del cultivo. Las evaluaciones de se-veridad fueron realizadas en las 10 plantasseleccionadas al azar, donde al azar se eli-gieron cinco hojas del tercio medio superiorde cada planta, que fueron marcadas conun número utilizando un jimel de uñas decolor rojo. Las lecturas de severidad fue-ron realizadas antes de la aplicación de lostratamientos, utilizando la escala propuestapor Gabrielet al. (2017), con estos datos sedeterminó el área bajo la curva de progresode la enfermedad relativa (AUDPCr) (Ga-brielet al., 2017); también se evaluó el pesode frutos por planta (Kg).Análisis estadísticosUna vez que las variables de respuestacumplieran los supuestos de normalidad yhomogeneidad de varianzas, sobre la basedel modelo definido se realizaron análisisde varianza para probar hipótesis acercade los efectos fijos, así como comparacio-nes de medias de los tratamientos mediantela prueba de Tukey al p<0,05 de probabili-dad. El análisis de varianza también sirviópara estimar los componentes de varianzapara los efectos aleatorios. Los análisis indi-cados se realizaron utilizando el Proc GLMdel SAS University (SAS, 2020).ResultadosEl análisis de varianza (Tabla 2) para el con-trol de enfermedades, principalmente delmildiu velloso causado por el OomycetePseudoperonospora cubensis, mostró quelos coeficientes de varianza (CV) estuvieronen el rango permitido para este tipo de in-vestigaciones (20 a 37%). Se determinó quehubo diferencias significativas (p<0,01) deprobabilidad para tratamientos. Estos resul-tados estarían indicando que al menos unode los tratamientos mostró diferencias en elcontrol del mildiu velloso.ARTÍCULO ORIGINAL:DESARROLLO DE UNA ESTRATEGIA QUÍMICA Y ORGÁNICA PARA EL CONTROL DEL MILDIUVELLOSO (PSEUDOPERONOSPORA CUBENSISBERKELEY ET CURTIS) EN MELÓN

10Agrosilvicultura y MedioambienteVolumen 1, Número 2, 2023Tabla 2.Análisis de varianza para mildiu velloso(Ps. cubensis).Figura 2.Comparación de medias de AUDPCr (%) y Peso de fruto (kg) mediante Tukey al P<0,05 deprobabilidad.El análisis de medias del AUDPCr para mil-diu velloso (Figura 1), mostró que los tra-tamientosT2(13,46%),T3(15,38%) y T1(13,58%) no fueron significativos entre si alP<0,05 de probabilidad, pero fueron signifi-cativos respecto de tratamientoT4(testigo)que tuvo un AUDPCr de 46,95%. Asimismo,se observó que el menor peso de fruto seobtuvo en el tratamientoT4con 0,58 kg/fruto, en cambio el tratamientoT2tuvo unpeo de fruto de 0,97 kg/fruto. Esto indicaríaque la aplicación del tratamientoT2[Fun-gicida sistémico (Metalaxyl-Macozeb) 2,5g/L +Trichodermasp. 3,0 mL/L (aplicaciónalternada)] es una buena alternativa parael control del mildiu. Asimismo, fue efectivola aplicación del tratamientoT3[Fungicidasistémico(Metalaxyl-Macozeb)2,5g/L+Máximo (Bacillus subtilis) 3 mL/L (aplica-ción alternada)] para el control del mildiu yotras enfermedades foliares, respecto deltratamientoT4(testigo, solo agua).T1:Fungicidasistémico(Metalaxyl-Ma-cozeb) 2,5 g/L + Fungicida de contacto(Clorotalonil) 2,5 mL/L (aplicación alterna-da);T2:Fungicida sistémico (Metalaxyl-Ma-cozeb) 2,5 g/L +Trichodermasp. 3 mL/L(aplicación alternada);T3:Fungicida sisté-mico (Metalaxyl-Macozeb) 2.5 g/L + Máxi-mo (Bacillus subtilis) 3 mL/L (aplicación al-ternada),T4:Testigo (agua).FVglAUDPCr (%)Peso de fruto (kG)Repetición333,95ns0,004nsTratamiento31079,59*0,140*Error939,810,010Total15CV(%)28,2413,107ns: No significativo, *: significativo al p<0,01 de probabilidad.Gabriel Ortega, J., Briones Mendoza, J., Morán Morán, J., Narváez Campana, W., Vera Tumbaco, M., BurgosLópez, G., & Flores Ramírez, H.

11Agrosilvicultura y MedioambienteVolumen 1, Número 2, 2023Uno de los aspectos fundamentales de estainvestigación fue el desarrollo de una estra-tegia química y orgánica para el control delOmycetePseudoperonospora cubensis, unpatógeno destructivo capaz de causar pér-didas de hasta 60% en las cucurbitáceasparticularmente en Ecuador (Lebedaet al.,2011; Gabrielet al., 2020). Esto implica lanecesidaddebuscarnuevasalternativasde combate químico y biológico, que con-tribuya a disminuir el uso de plaguicidas,beneficiando a la economía de los agricul-tores, y contribuyendo a reducir los efectoscausados a la salud de los agricultores y elmedioambiente (Fernández-Northcoteet al.,1999). En este contexto, se aplicó una es-trategia de combate químico y biológico, enbase al trabajo realizado por Gabrielet al.(2020), quienes desarrollaron una estrategiade combate químico y biológico para el con-trol del mildiu velloso en pepino.La estrategia desarrollada, validó los princi-pios clave como la alternancia de fungicidassistémicos y de contacto y la sustitución delos fungicidas de contacto por uno a basede microorganismos. Esta estrategia permi-tió controlar satisfactoriamente el patógeno yalcanzar una alta producción de frutos. Asi-mismo, ayudó a reducir los costos de pro-ducción debido a la menor aplicación deplaguicidas (hasta 50%). Sin duda, esta es-trategia constituye una excelente alternativapara controlar patógenos en melón, y puedeser adoptado en programas del manejo in-tegrado de enfermedades. Una contribuciónimportante y diferente a los trabajos men-cionados (Fernández-Northcoteet al., 1999;Gabrielet al., 2020), fue que en el presen-te trabajo se utilizó especies conocidas dehongos benéficos comoTrichoderma viridaeyT. hartzianumy la bacteriaBacillus subtilis.La aplicación alternada de los tratamientosentre los fungicidas sistémicos conTrichoder-mano afectó al hongo. Esto sugiere que apli-car una estrategia ecológica con microorga-nismos es útil y beneficioso. Los fungicidasde contacto que utilizamos (Clorotalonil), ac-tuaron en las primeras horas posteriores a laaplicación. Aun así, una vez que el oomycetepenetra en la planta, los fungicidas sistémi-cos (Metalaxyl) deben utilizarse para contro-lar la infección del patógeno porque estostienen movilidad acropétala y translaminar,que se movilizan en los tejidos internos y ór-ganos de la planta después de su aplicación(Ruiz-Sánchezet al., 2008).Mencionar que el modo de acción puededepender de la producción de moléculasde antibióticos porque es evidente queBa-cillus subtilises productor eficiente de an-tibióticos (Raaijmakerset al., 2020; Stein,2005)yantifúngicosvolátiles(Kaietal.2009). Asimismo, T.viridaey T.hartzianum.Funcionaron correctamente cuando se apli-có solo o en aplicaciones alternas con elfungicida sistémico y de contacto. Adnanetal. (2019), Menciona al respecto que las es-pecies del géneroTrichodermason los an-tagonistas más utilizados para el control delas enfermedades de las plantas causadaspor hongos, debido a su rápido crecimientoen una gran cantidad de sustratos, amplioestrés abiótico tolerancia, capacidad rápidade colonizar, establecimiento fácil despuésinoculaciónycapacidadsuficienteparacompetir por el espacio y nutrientes conpatógenos.Además,Trichodermapuedeestimular crecimiento de las plantas debidoa su capacidad para producir reguladoresdel crecimiento de las plantas, vitaminas yreciclar nutrientes como el P (fitato) y el Znen el suelo (Liet al., 2015). En nuestros ex-perimentos, el fungicida sistémico no dañóaTrichodermaprobablemente debido a lasaplicaciones fueron alternas, dejando pasaral menos una semana entre aplicaciones.Adicionalmente, se sabe que algunas ce-pas deTrichodermamuestran resistencia otolerancia a los fungicidas (Chaparroet al.,2011), esta propiedad no fue probada ennuestro trabajo.ConclusionesLos mejores tratamiento para combatir alOmycetePseudoperonosporacubensisARTÍCULO ORIGINAL:DESARROLLO DE UNA ESTRATEGIA QUÍMICA Y ORGÁNICA PARA EL CONTROL DEL MILDIUVELLOSO (PSEUDOPERONOSPORA CUBENSISBERKELEY ET CURTIS) EN MELÓN

12Agrosilvicultura y MedioambienteVolumen 1, Número 2, 2023BibliografíaAdnan, M., Islam, W., Shabbir, A., Khan, K.A., Ghramh,H.A., Huang, Z., Chen, H.Y.H. and Lu, G.D. (2019).Plant defense against fungal pathogens by anta-gonistic fungi with Trichoderma in focus. MicrobPathogenesis 129:7–18. https://doi.org/10.1016/j.micpath.2019.01.042Adhikari, B.N., Savory, E.A., Vaillancourt, B., Childs,K.L., Hamilton, J.P., Day, B., & Buell, R. (2012). Ex-pression Profiling of Cucumis sativus in Respon-se to Infection by Pseudoperonospora cubensis.PLoS ONE 7(4): e34954. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0034954Bojórquez-Ramos, C., León-Félix, J., Allende-Molar,R., Muy-Rangel, M.D., Carrillo-Facio, J.A., Val-dez-Torres, J.B., López-Soto, F.S.M., & García-Es-trada, R.S. (2012). Characterization of powderymildew in cucumber plants under greenhouseconditions in the Culiacan Valley, Sinaloa, Mexi-co. African Journal Agricultural Research 7:3237-3248. http:// dx.doi.org/10.5897/AJAR11.2093.Chaparro, A.P., Carvajal, L.H. and Orduz, S. (2011).Fungicide tolerance of Trichoderma asperelloidesand T. harzianum strains. Agr Sci. 2:301–307. ht-tps://doi.org/10.4236/as.2011.23040 30.Cohen, Y., & Rubin, A.E. (2012). Mating type and se-xual reproduction of Pseudoperonospora cuben-sis, the downy mildew agent of cucurbits. Euro-pean Journal of Plant Pathology 132:577-592.Cohen,Y., & Rubin A.E., & Galperin, M. (2013). Hostpreference of mating type in Pseudoperonosporacubensis, the downy mildew causal agent of cu-curbits. Plant Disease 97:292Colucci, S.J., & Holmes, G.J. (2010). Downy Mildewof Cucurbits. The Plant Health Instructor. DOI:10.1094/PHI-I-2010-0825-01.Cruz, J., & Centeno, C. (2017). Progreso temporaldel mildiú velloso [Pseudoperonospora cuben-sis (Berkeley & MA Curtis) Rostovzev] en pepino(Cucumis sativus L.) manejado con fungicidasfue el tratamiento T2 [Fungicida sistémico(Metalaxil-Mancozeb) 2,5 g/L + Trichoder-ma spp. 3 mL/L (aplicación alternada)] y T3[Fungicida sistémico (Metalaxyl-Macozeb)2,5 g/L + Máximo (Bacillus subtilis) 3 mL/L(aplicación alternada)].Los mejores pesos de frutos fueron encon-trados en los tratamientos T2 y T3.sintéticos, biológicos e inductores de resistencia.Tesis Ing. Agropecuaria. Universidad NacionalAgraria, Managua, Nicaragua. 37 p. http://repo-sitorio.una.edu.ni/3561/1/tnh20c957.pdf(Agosto27, 2019).Elsharkawy, M., Kamel, S., Nagwa, M., Khateeb, E.L.(2014). Biological Control of Powdery and DownyMildews of Cucumber Under Greenhouse Condi-tions. Egyptian Journal of Biological Pest Control24 (2) 407-414.Fernández, E., & Guerrero J (2015). Controla el mildiudelpepino.1-3.http://www.hortalizas.com/pro-teccion-de-cultivos/controla-el-mildiu-del-pepino/Fernández-Northcote, E.N., Navia, O., Gandarillas, A.(1999). Bases de las estrategias de control quími-co del tizón desarrolladas por PROINPA en Boli-via. Revista Latinoamericana de la Papa 11: 1-25.Gabriel, J. (Ed.) (2021). Libro verde: Agro-UNESUMInforma. Producción de hortalizas de calidad encondiciones de invernadero. Editorial Grupo Com-pas, Universidad Estatal del Sur de Manabí, Gua-yaquil, Ecuador. 212 p. http://142.93.18.15:8080/jspui/handle/123456789/638Gabriel, J., Valverde, A., Indacochea, B., Castro, C.,Vera, M., Alcívar, J., y Vera, R., (2021). Diseños ex-perimentales: Teoría y práctica para experimentosagropecuarios. Segunda edición, Editorial GrupoCompás. Universidad Estatal del Sur de Manabí.Guayaquil, Ecuador. http://142.93.18.15:8080/js-pui/handle/123456789/625Gabriel J, Ortuño N, Vera M, Castro C, Narváez W,Manobanda M (2017) Manual para evaluación dedaños de enfermedades en cultivos agrícolas.Grupo COMPAS, Universidad Estatal del Sur deManabí, Jipijapa, Ecuador. 53 p. Recuperado dehttps://drive.google.com/drive/folders/1kqhGU7I-6yuXUoxDNeRzGusfZgWGJdsGCGabriel, J.; Delvalle, J.; Padilla, J.; Pincay, N.; Ayón,F.; Narváez, W.; González, A. (2020). Innovacio-nes en la matriz productiva hortícola para redu-cir el efecto del cambio climático en Puerto laBoca, Jipijapa, Ecuador. J. Selva Andina Res.Soc.11(1):2-17.http://dx.doi.org/10.36610/j.jsars.2020.110100002.Gabriel, J., Ávila, J., Ayón, F., Morán, J., Álvarez, A., &Flores, H. (2023). Utilización de plaguicidas poragricultores en Puerto La Boca, Manabí. Una re-flexión sobre sus posibles consecuencias. Jour-nal of the Selva Andina Biosphere, 11(1), 47-65.https://doi.org/10.36610/j.jsab.2023.110100044Gabriel, J., Ortuño, N., Vera, M., Castro, C., Narváez,W., & Manobanda, M. (2017). Manual para eva-Gabriel Ortega, J., Briones Mendoza, J., Morán Morán, J., Narváez Campana, W., Vera Tumbaco, M., BurgosLópez, G., & Flores Ramírez, H.

13Agrosilvicultura y MedioambienteVolumen 1, Número 2, 2023luación de daños de enfermedades en cultivosagrícolas (en línea). Grupo COMPAS, Universi-dad Estatal del Sur de Manabí, Jipijapa, Ecuador.53p.https://isbn.cloud/9789942760043/ma-nual-para-evaluacion-de-danos-de-enfermeda-des-en-cultivos-agricolas/Gabriel, J.; Pereira, E.; Ayón, F.; Castro, C.; Delva-lle-García, I.; Castillo JA. (2020). Developmentof an ecological strategy for the control of downymildew(Pseudoperonosporacubensis)incu-cumber cultivation (Cucumis sativus L.). RevistaBionatura 5(2): 1-15. http://dx.doi.org/10.21931/RB/2020.05.02.3Kai, M., Haustein, M., Molina, F., Petri, A., Scholz, B.,& Piechulla, B. (2009). Bacterial volatiles and theiraction potential. Applied Microbiology and Biote-chnology, 81(6), 1001-1012. doi:10.1007/s00253-008-1760-3.Khare, C.P., Srivastava, J.N., Tiwari, P.K., Kotesthane,A., & Thrimurthi, V.S. (2015). Downy Mildew of Cu-curbits and Their Management in Page 46 – 54,Awasthi, L. Recent Advances in the Diagnosisand Management of Plant Diseases. Departmentof Plant Pathology N.D., University of Agricultureand Technology. India.Khokhar, M., & Renu, G. (2014) Integrated Disea-se Management. Maharana Pratap University ofAgriculture and Technology 1(2), 87-91.Lebeda, A., & Cohen, Y. (2010) Cucurbit downy mil-dew(Pseudoperonosporacubensis)biology,ecology, epidemiology, host-pathogen interactionand control. European Journal of Plant Pathology2(129): 160-162.Lebeda, A., & Cohen, Y. (2010) Cucurbit downy mil-dew(Pseudoperonosporacubensis),biology,ecology, epidemiology, host-pathogen interactionand control. European Journal of Plant Pathology129:157–192. DOI 10.1007/s10658-010-9658-1López J, Rodríguez J Huez M, Garza S, Jiménez J,Leyva E (2011) Producción y calidad de pepino(Cucumis sativus L.) bajo condiciones de inver-nadero usando dos sistemas de poda. IDESIA(Chile)29(2):21-27.http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292011000200003.Li, R.X., Cai, F., Pang, G., Shen, Q.R., Li, R. and Chen,W. (2015). Solubilisation of phosphate and micro-nutrients by Trichoderma harzianum and its rela-tionship with the promotion of tomato plant grow-th. PLoS ONE. 10:e0130081Melgarejo, J., & Abella, F. (2011). Mecanismo de ac-ción de los fungicidas. Revista Ventana Al Cam-po: 193–202.Navia, O., Gandarillas, A., Ortuño, N., Meneses, E.,& Franco, J. (2010).Tizón de la papa (Phytoph-thora infestans) y agricultura sostenible: integra-ción de resistencia sistémica inducida y estrate-gias de manejo integrado. Fundación Proinpa,Cochabamba, Bolivia. Recuperado de file:///C:/Users/Vinicio%20Vel%C3%A1squez/Downloads/Oscar%20Navia_tizon%20papa%20(3).pdfRamírez, C.N. (2011) Cultivo protegido de hortalizasen Costa Rica. Tecnología en Marcha25(2): 10-20.Raaijmakers, J.M., Vlami, M. and de Souza, J, Raaij-makers, J.M., Vlami, M. and de Souza, J.T. (2002).Antibioticproductionbybacterialbiocontrolagents. Anton Leeuw. 81:537– 547. https://doi.org/10.1023/A:1020501420831 25.Ruiz-Sánchez, E., Tún-Suárez, J.M., Pinzón-López, L.,Valerio-Hernández, G., Zavala-León, M.J. (2008).Evaluación de fungicidas sistémicos para el con-trol del mildiú velloso (Pseudoperonospora cu-bensis Berk. & Curt.) Rost. en el cultivo del melón(Cucumis melo L.). Revista Chapingo Serie Horti-cultura 14(1): 79-84.SAS University (2020). An Introduction to SAS Univer-sityEdition.https://www.oreilly.com/library/view/an-introduction-to/9781629600079/Stein T (2005) Bacillus subtilis antibiotics: structures,syntheses and specific functions. Molecular Mi-crobiology 56:845-857Szczech, M., Nawrocka, J., Felczyński, K., Małoleps-za, U., Sobolewski, U., Kowalska, B., Maciorows-ki, B., Jas, K., & Kancelista, A. (2017). Tricho-derma atroviride TRS25 isolate reduces downymildew and induces systemic defence responsesin cucumber in field conditions. Scientia Horticul-turae 224: 17-26. https://doi.org/10.1016/j.scien-ta.2017.05.035Tejera, B., Rojas, M., & Pérez, M. (2011). Potencialida-des del género Bacillus en la promoción del cre-cimiento vegetal y el control biológico de hongosfitopatógenos. CENIC Ciencias Biológicas 3(42),131-138.Cómo citar:Gabriel Ortega, J., Briones Mendoza, J.,Morán Morán, J., Narváez Campana, W., Vera Tumba-co, M., Burgos López, G., & Flores Ramírez, H. (2023).Desarrollo de una estrategia química y orgánica parael control del mildiu velloso (Pseudoperonospora cu-bensis Berkeley et Curtis) en melón. Agrosilvicultura YMedioambiente,1(2),4–13.https://doi.org/10.47230/agrosilvicultura.medioambiente.v1.n2.2023.4-13ARTÍCULO ORIGINAL:DESARROLLO DE UNA ESTRATEGIA QUÍMICA Y ORGÁNICA PARA EL CONTROL DEL MILDIUVELLOSO (PSEUDOPERONOSPORA CUBENSISBERKELEY ET CURTIS) EN MELÓN