Impresión 3D con Kingroon Kp3s Pro para el diseño de
componentes robotizados legos
https://doi.org/10.47230/Journal.TechInnovation.v4.n1.2025.38-47
Journal TechInnovation
Volumen 4, Número 1, 2025
Universidad Estatal del Sur de Manabí
ISSN-e: 2953-6472
3D printing with Kingroon Kp3s Pro for the design of lego
robotic components
Journal - TechInnovation
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABÍ
Volumen: 4
Número: 1
Año: 2025
Paginación: 38-47
URL: https://revistas.unesum.edu.ec/JTI/index.php/JTI/article/view/95
*Correspondencia autor: edwin.mero@unesum.edu.ec
Recibido: 11-01-2025 Aceptado: 10-02-2025 Publicado: 01-05-2025
Edwin Antonio Mero Lino1*
https://orcid.org/0000-0003-4456-1734
María Mercedes Ortiz Hernández2
https://orcid.org/0000-0002-2757-9345
Marco Alexander Choéz Macías3
https://orcid.org/0000-0002-3497-7712
Yenny Beatriz Mero Lino4
https://orcid.org/0009-0003-1438-5191
1. Docente de la Universidad Estatal del Sur de Manabí; Jipijapa, Ecuador.
2. Docente de la Carrera de Tecnologías de Información y la Carrera de Telemática; Universidad Estatal del Sur de Manabí; Jipijapa,
Ecuador.
3. Universidad Estatal del Sur de Manabí; Jipijapa, Ecuador.
4. Docente de la Unidad Educativa Particular "Alejandro Humboldt"; Jipijapa, Ecuador.
RESUMEN
La impresora 3D Kingroon KP3S Pro, con su diseño innovador, tiene el potencial de transformar la fabricación
de componentes robotizados tipo "Lego" en el Laboratorio de Robótica de la Carrera de Tecnología de la In-
formación. Este proyecto tiene como objetivo optimizar la integración de la impresión 3D en la producción de
piezas para robots, garantizando precisión, eficiencia y calidad en el proceso de manufactura. En particular,
se busca identificar componentes deteriorados susceptibles de restauración mediante esta tecnología. Para
el desarrollo del proyecto se emplearon diferentes enfoques metodológicos. Se utilizó la metodología cualitati-
va para explorar y comprender fenómenos desde una perspectiva subjetiva, recopilando datos descriptivos a
través de entrevistas. Paralelamente, se aplicó la metodología cuantitativa, basada en la recolección de datos
numéricos mediante encuestas y análisis estadísticos, con el propósito de establecer relaciones causa-efecto
y generalizar los resultados. Además, se llevó a cabo una investigación cuasi-experimental para analizar las
variables independiente y dependiente, complementada con una investigación de desarrollo tecnológico, en-
focada en la mejora y aplicación de soluciones innovadoras adaptadas a las necesidades del laboratorio de
robótica. Los hallazgos de este estudio permitirán a los estudiantes fortalecer sus conocimientos en diseño,
fabricación y reparación de componentes robotizados mediante la impresión 3D. En conclusión, la adopción
de esta tecnología representa un avance significativo en la formación académica y en el desarrollo de com-
petencias técnicas de los estudiantes.
Palabras clave: Componentes, Impresión, Integración, Laboratorio, Tecnología.
ABSTRACT
The Kingroon KP3S Pro 3D printer, with its innovative design, has the potential to transform the manufacturing
of "Lego"-type robotic components in the Robotics Laboratory of the Information Technology program. This
project aims to optimize the integration of 3D printing in the production of robot parts, ensuring precision, effi-
ciency, and quality in the manufacturing process. Specifically, it seeks to identify deteriorated components that
can be restored using this technology. Different methodological approaches were employed for the project's
development. A qualitative methodology was used to explore and understand phenomena from a subjective
perspective, collecting descriptive data through interviews. Simultaneously, a quantitative methodology was
applied, based on numerical data collection through surveys and statistical analyses, with the purpose of es-
tablishing cause-effect relationships and generalizing the results. Additionally, a quasi-experimental study was
conducted to analyze the independent and dependent variables, complemented by a technological develo-
pment research, focused on improving and applying innovative solutions tailored to the needs of the robotics
laboratory. The findings of this study will enable students to enhance their knowledge in the design, manufac-
turing, and repair of robotic components using 3D printing. In conclusion, the adoption of this technology re-
presents a significant advancement in academic training and in the development of students' technical skills.
Keywords: Components, Integration, Laboratory Printing, Technology.
Journal TechInnovation Volumen 4, Número 1, 2025
40
Introducción
En el ámbito de la tecnología y la robótica,
la impresión 3D ha revolucionado la forma
en que se diseña y se fabrica componen-
tes fundamentales para el desarrollo de
proyectos innovadores. En este contexto, el
presente proyecto de titulación tiene como
objetivo principal la implementación de una
impresora 3D KINGROON KP3S PRO en el
Laboratorio de Robótica de la Carrera de
Tecnología de la Información, con el fin de
utilizar esta tecnología avanzada para el di-
seño de componentes robotizados conoci-
dos como "Legos". El propósito primordial
de este proyecto es la creación de los mo-
delos 3D, empleando una plataforma web
“Onshape” de modelado 3D como también
un software de laminado 3D. Específica-
mente, se abordó el diseño tridimensional
del periférico 3D Kingroon KP3S Pro, con la
finalidad de procesar datos que se utilizarán
en la concepción de componentes robotiza-
dos tipo "legos". Este enfoque se realizó en
el contexto del laboratorio de robótica de
la carrera de Tecnología de la Información,
representando un paso crucial en la optimi-
zación y desarrollo de soluciones tecnológi-
cas avanzadas en dicho ámbito.
Que son las impresoras 3D
Taiced, (2023) menciona que las impreso-
ras 3D son dispositivos innovadores que
utilizan la tecnología de fabricación aditiva
para crear objetos tridimensionales a partir
de modelos digitales. Funcionan mediante
la adición de capa por capa de material,
permitiendo la materialización de diseños
y prototipos con una amplia variedad de
materiales, como plásticos, resinas, me-
tales e incluso tejidos biológicos. Estas
impresoras han revolucionado sectores di-
versos, como la industria, la medicina, la
arquitectura y la educación, al agilizar el
proceso de fabricación, fomentar la creati-
vidad y ofrecer soluciones personalizadas
y complejas en la creación de objetos físi-
cos. Su impacto en la sociedad continúa
expandiéndose, abriendo nuevas posibili-
Mero Lino, E. A. ., Ortiz Hernández, M. M., Choéz Macías, M. A., & Mero Lino, Y. B.
dades para la innovación y la transforma-
ción en el mundo moderno.
Principios básicos de la impresión 3D.
El autor Adeva, (2023), indica que los prin-
cipios básicos de la impresión 3D se fun-
damentan en la tecnología de fabricación
aditiva, que permite construir objetos tridi-
mensionales capa por capa a partir de mo-
delos digitales. El proceso comienza con
la creación de un diseño 3D mediante sof-
tware de modelado o mediante escaneo de
un objeto existente. Luego, este modelo se
divide en capas virtuales para guiar la im-
presora en la construcción. Durante la im-
presión, el material seleccionado, que pue-
de ser plástico fundido, resina fotosensible,
polvo de metal, entre otros, es depositado o
solidificado capa por capa de acuerdo con
las especificaciones del diseño.
La precisión y calidad del resultado depen-
de de varios factores, como la resolución de
impresión, el tipo de material, la calibración
de la impresora y la complejidad del diseño.
Además, existen diferentes tecnologías de
impresión 3D, como la estereolitografía (SLA),
la fusión por deposición de material (FDM),
la sinterización selectiva por láser (SLS) y la
impresión en polvo de metal (DMLS), cada
una con sus ventajas y limitados.
Evolución de la impresión 3D y su impac-
to en diversas industrias
Según Structuralia (2022), la impresión 3D
ha experimentado una evolución fascinante
y transformadora que ha dejado un impac-
to profundo en diversas industrias. Aunque
sus principios básicos se remontan a la dé-
cada de 1980, en la última década ha ex-
perimentado un crecimiento exponencial,
haciéndola más accesible para una amplia
gama de aplicaciones. Inicialmente, se uti-
lizó principalmente en la creación rápida
de prototipos en la industria de ingeniería
y diseño, ahorrando tiempo y costos en la
fabricación. Sin embargo, ha avanzado ha-
cia la producción personalizada y en serie,
revolucionando la forma en que se fabrican
41
Journal TechInnovation Volumen 4, Número 1, 2025
ARTÍCULO ORIGINAL: IMPRESIÓN 3D CON KINGROON KP3S PRO PARA EL DISEÑO DE COMPONENTES
ROBOTIZADOS LEGOS
piezas y componentes en la industria ma-
nufacturera. El impacto de la impresión 3D
ha sido especialmente significativo en el
ámbito médico y de la salud. Ha permitido
la creación de prótesis personalizadas que
se adaptan perfectamente a la anatomía de
cada paciente, mejorando su calidad de
vida y movilidad. Asimismo, ha posibilitado
la producción de modelos anatómicos pre-
cisos para planificación quirúrgica y educa-
ción médica. Además, la bioimpresión ha
abierto nuevas perspectivas en la medicina
regenerativa y los trasplantes con la crea-
ción de tejidos y órganos artificiales.
Desarrollo
En la arquitectura y la construcción, la im-
presión 3D ha sido una herramienta revo-
lucionaria para la creación de maquetas y
modelos arquitectónicos detallados, logran-
do una visualización más efectiva de los
proyectos y comunicación con los interesa-
dos. La experimentación con la impresión
3D de estructuras y viviendas promete una
construcción rápida, económica y sosteni-
ble, especialmente en áreas con problemas
de vivienda y recursos limitados.
Por otro lado, Macías (2018), en su estudio
realizado evalúa la factibilidad de utilizar tec-
nología de impresión 3D para optimizar el
transporte de sedimentos en canales, con el
fin de mejorar la gestión de los recursos hí-
dricos y prevenir inundaciones. Mediante es-
tudios de campo, simulaciones hidráulicas y
análisis de costos, se analizó la viabilidad
técnica, económica y ambiental de esta tec-
nología. Los resultados indican que la impre-
sión 3D es una alternativa eficiente y soste-
nible para la construcción de estos canales,
destacando su potencial en proyectos de
infraestructura hidráulica y su contribución a
la gestión sustentable del agua en Ecuador.
Impresión 3D y sus aplicaciones en ro-
bótica
La impresión 3D ha encontrado emocio-
nantes aplicaciones en el campo de la ro-
bótica, ofreciendo nuevas posibilidades y
soluciones innovadoras (Caval, 2021). Esta
tecnología ha permitido fabricar piezas y
componentes personalizados con mayor
precisión y complejidad, lo que ha llevado
a la creación de robots más eficientes y ver-
sátiles. La impresión 3D ha facilitado la rápi-
da producción de prototipos, lo que agiliza
el proceso de diseño y desarrollo de robots,
permitiendo a los ingenieros probar y me-
jorar rápidamente sus diseños. Además, la
capacidad de imprimir piezas a medida ha
permitido la creación de robots adaptados
a tareas específicas, como prótesis robóti-
cas personalizadas para la asistencia en la
rehabilitación y la mejora de la movilidad.
Aplicaciones de la impresión 3D en la ro-
bótica y el desarrollo de robots persona-
lizados
Siguiendo la línea, el autor Pelegrí (2021),
revela que la impresión 3D ha revoluciona-
do la robótica y el desarrollo de robots per-
sonalizados, permitiendo un enfoque más
eficiente y flexible en la creación de estas
máquinas inteligentes. Algunas de las apli-
caciones más destacadas de la impresión
3D en este campo incluyen:
Prototipado rápido: Gracias a la impresión
3D, los diseñadores e ingenieros pueden
crear prototipos de robots de forma rápida
y económica, acelerando el proceso de di-
seño y facilitando iteraciones para mejorar
el rendimiento.
Personalización de piezas: La robótica a
menudo requiere componentes únicos y es-
pecíficos para cada robot. Con la impresión
3D, es posible fabricar piezas personaliza-
das que se adaptan perfectamente a las
necesidades de cada máquina.
Ligereza y optimización: La tecnología de
impresión 3D permite la creación de estruc-
turas más ligeras y optimizadas en términos
de rendimiento y resistencia. Esto es espe-
cialmente valioso en robots voladores, mó-
viles y drones, donde la reducción de peso
mejora significativamente su eficiencia.
Journal TechInnovation Volumen 4, Número 1, 2025
42
Integración de componentes: La impresión
3D facilita la fabricación de piezas que in-
tegran múltiples componentes en una sola
unidad, lo que simplifica el ensamblaje y re-
duce el número de piezas sueltas.
Robótica médica: La impresión 3D ha sido
fundamental en el desarrollo de prótesis
personalizadas y dispositivos quirúrgicos
específicos para cada paciente, mejorando
la atención médica y la calidad de vida.
Soft Robotics: Mediante la impresión 3D, es
posible crear robots blandos o soft robots
que utilizan materiales flexibles para lograr
movimientos suaves y seguros, lo que es
ideal para entornos con interacción humana.
Educación y divulgación: La impresión 3D ha
facilitado la creación de kits de robótica y ma-
teriales educativos, brindando a estudiantes
y entusiastas una forma más práctica y visual
de aprender sobre robótica y mecánica.
Exploración espacial: Las agencias espa-
ciales utilizan la impresión 3D para fabricar
componentes y herramientas en el espacio,
lo que reduce la carga de suministros des-
de la Tierra y facilita la construcción y repa-
ración de robots extraterrestres.
El autor Villagómez (2017), analizó la viabi-
lidad del uso de impresoras 3D en el taller
de modelado 3D, con el fin de mejorar la
enseñanza-aprendizaje. Mediante encues-
tas y análisis de datos, comparó este en-
foque con métodos tradicionales, hallando
que la impresión 3D facilita un aprendiza-
je más práctico y efectivo. Los resultados
mostraron que su uso mejora la creación de
modelos, potencia la creatividad y permite
materializar diseños, superando la falta de
recursos tecnológicos previos.
Lascano (2018) por su parte desarrolló un
prototipo de impresora 3D de cinco ejes para
mejorar la resistencia mecánica y reducir el
consumo de material en la fabricación por de-
posición de material fundido. La investigación
incluyó el diseño, construcción y pruebas del
prototipo, comparándolo con métodos con-
vencionales. Los resultados demostraron un
ahorro significativo de material y una mejora
en la resistencia de las piezas impresas, vali-
dando la eficacia del enfoque propuesto.
Mientras que Gaibor (2021) diseñó un proto-
tipo de impresora 3D FDM de 4 ejes para su-
perar las limitaciones de las impresoras con-
vencionales de tres ejes en la fabricación de
objetos complejos. La investigación incluyó
el diseño, construcción y prueba del prototi-
po, demostrando que ofrecía mayor libertad
de movimiento y precisión en la impresión.
Los resultados confirmaron una mejora en la
calidad y detalle de las piezas impresas.
Por otro lado, el autor Intriago (2021), analizó
el impacto de las impresoras 3D en la produc-
ción de plástico biodegradable "Cute Plastic".
Mediante análisis comparativos, pruebas de
impresión y encuestas, se evaluó la reducción
de costos y la dependencia de mano de obra.
Los resultados mostraron una disminución
significativa en ambos aspectos, mejorando
la eficiencia y sostenibilidad del proceso.
Así mismo, Corrales (2017), realizó un es-
tudio sobre la normativa para la implemen-
tación de tecnologías de impresión 3D en
el sector salud, garantizando su alineación
con derechos constitucionales. La investi-
gación evaluó la viabilidad y beneficios de
esta tecnología, estableciendo un marco
regulatorio adecuado. Se empleó una me-
todología integral basada en revisión cien-
tífica, análisis jurídico y consulta a expertos.
El autor Chaves (2019) lideró un proyecto para
desarrollar una impresora 3D de banda conti-
nua, optimizando la velocidad y precisión en
la fabricación de piezas. La metodología in-
cluyó investigación, diseño e ingeniería, con
pruebas de rendimiento y análisis comparati-
vos. Los resultados evidenciaron una produc-
ción más eficiente y precisa, ofreciendo una
solución innovadora para la industria.
Saltos (2017), desarrolló un prototipo de im-
presora inalámbrica controlada por Bluetooth
desde una plataforma Android. El proyecto
incluyó el estudio de tecnologías, el diseño y
Mero Lino, E. A. ., Ortiz Hernández, M. M., Choéz Macías, M. A., & Mero Lino, Y. B.
43
Journal TechInnovation Volumen 4, Número 1, 2025
ensamblaje del dispositivo, y el desarrollo de
una aplicación para su manejo. Los resulta-
dos demostraron un funcionamiento satisfac-
torio, mejorando la accesibilidad y movilidad
en la impresión de documentos.
Castro (2019), desarrolló una impresora 3D
de bajo costo. Su objetivo era ofrecer a los
estudiantes una herramienta asequible para
materializar sus ideas. La metodología incluyó
el análisis de tecnologías, selección de com-
ponentes y pruebas del prototipo. Los resul-
tados confirmaron que la impresora cumplió
con los requisitos académicos, demostrando
su viabilidad económica y funcional.
Auquilla (2019), diseñó y construyó un gri-
pper neumático de dos garras para el brazo
robótico KUKA KR16, optimizando la mani-
pulación de objetos en procesos industriales
mediante técnicas de deposición fundida y
recubrimiento con material compuesto. Por
su parte, Buenrostro (2017) aplicó impresión
3D y el método de elemento finito para op-
timizar la fabricación de plantillas y herra-
mientas en la industria automotriz, logrando
mejoras en diseño, rendimiento y reducción
de costos. Ambos estudios destacan la im-
portancia de la automatización y las tecno-
logías avanzadas en la eficiencia industrial.
El proyecto "Optimización del diseño y en-
samblaje de una impresora 3D", liderado por
Leyva (2018), en el Centro Nacional de Inves-
tigación y Desarrollo Tecnológico de México,
buscó mejorar la precisión y confiabilidad de
las impresoras 3D a través de un análisis de-
tallado del diseño, selección de materiales y
pruebas de rendimiento. Los resultados mos-
traron un aumento en la eficiencia y calidad
del proceso de impresión, elevando el valor
de estas impresoras en la fabricación y crea-
ción de prototipos. Por otro lado, Ramírez
(2022), realizó un estudio de prefactibilidad
en la Universidad de Lima para implementar
una planta de producción de órtesis de tobi-
llo con tecnología de impresión 3D, eviden-
ciando ventajas en personalización y costos,
lo que la convierte en una opción viable para
mejorar la atención médica.
Metodología
Para abordar la implementación de la im-
presora Kingroon KP3S PRO en el diseño
de componentes robotizados "Legos" en el
laboratorio de robótica de la carrera de Tec-
nología de la Información, se propone utili-
zar una combinación de métodos de inves-
tigación. En primer lugar, se empleará un
enfoque de investigación cualitativa y cuan-
titativa (Montes, 2021), que integra métodos
cualitativos como entrevistas y observacio-
nes para profundizar en las experiencias y
opiniones de los usuarios. Asimismo, se re-
copilarán datos cuantitativos sobre el tiem-
po de impresión, la precisión dimensional y
la resistencia de los componentes.
Además, se aplicará un diseño de investi-
gación cuasi-experimental (Parraa, 2022),
comparando dos grupos de estudiantes: uno
que utilice la impresora 3D Kingroon KP3S
Pro y otro que emplee métodos convencio-
nales. Aunque la asignación aleatoria no
será posible, se controlarán factores como el
nivel de habilidad y el conocimiento técnico
para reducir sesgos. Se medirán y compara-
rán los resultados en términos de eficiencia,
precisión y complejidad de los diseños, eva-
luando así el impacto de la impresora en la
formación de los estudiantes en robótica.
Por último, se llevará a cabo una investi-
gación de desarrollo tecnológico (Valdez,
2019), en la que se experimentará con di-
versas configuraciones de impresión, mate-
riales y diseños para optimizar la calidad y
funcionalidad de los componentes "Legos".
Asimismo, se realizarán encuestas y cues-
tionarios para recopilar opiniones y percep-
ciones de los usuarios sobre su experiencia
con la impresora 3D y los resultados ob-
tenidos, lo que proporcionará información
valiosa sobre la satisfacción y las áreas de
mejora (Valdez A., 2022) .
Resultados y Discusión
Análisis e interpretación de los resulta-
dos
ARTÍCULO ORIGINAL: IMPRESIÓN 3D CON KINGROON KP3S PRO PARA EL DISEÑO DE COMPONENTES
ROBOTIZADOS LEGOS
Journal TechInnovation Volumen 4, Número 1, 2025
44
Muestras de los resultados alcanzado del
análisis de datos sobre la metodología apli-
cada en la investigación.
¿Cree usted que es necesario la imple-
mentación de una impresora 3D en el la-
boratorio de robótica de la carrera de Tec-
nología de la Información?
Tabla 1. Implementación de una impresora 3D
Respuestas
Cantidad
Porcentaje
Sí
162
70%
No
69
30%
Total 232 100%
Respuestas
Cantidad
Porcentaje
Mayor precisión en los diseños.
58
25%
Mayor velocidad de impresión.
46
20%
Menor costo en comparación
con componentes comerciales.
70
30%
No veo ninguna ventaja
significativa.
58
25%
Total
232
100%
La mayoría de las respuestas, con un 70%,
indica un fuerte respaldo a la implementa-
ción de una impresora 3D en el laboratorio
de robótica de la carrera de Tecnología de
la información. Este apoyo sugiere que hay
una percepción general de que la introduc-
ción de esta tecnología podría ser benefi-
ciosa para los estudiantes y el desarrollo
de proyectos en el ámbito de la robótica.
Las razones detrás de esta opinión podrían
incluir el acceso a herramientas avanzadas
de fabricación, la promoción de la innova-
ción y la práctica de habilidades prácticas
relacionadas con la impresión 3D. Por otro
lado, el 30% que se opone a la implemen-
tación puede tener preocupaciones sobre
factores como el costo, la necesidad real de
la tecnología o posibles complicaciones lo-
gísticas. En cualquier caso, estas respues-
tas destacan la importancia de considerar
cuidadosamente los beneficios y desafíos
antes de tomar decisiones sobre la imple-
mentación de la tecnología en el laboratorio
de robótica de la carrera de Tecnología de
la Información.
¿Cuál cree que sería la principal ventaja
de utilizar una impresora 3D para fabricar
componentes robotizados "Legos" en el
laboratorio de robótica?
Tabla 2. Ventaja de utilizar una impresora 3D
Respuestas
Cantidad
Porcentaje
Sí
162
70%
No
69
30%
Total
232
100%
Respuestas
Cantidad
Porcentaje
Mayor precisión en los diseños.
58
25%
Mayor velocidad de impresión.
46
20%
Menor costo en comparación
con componentes comerciales.
70
30%
No veo ninguna ventaja
significativa.
58
25%
Total
232
100%
Las respuestas reflejan diversas percepcio-
nes sobre las principales ventajas de utilizar
una impresora 3D para fabricar componen-
tes robotizados "Legos" en el laboratorio de
robótica. La opción más respaldada, don-
de 70 estudiantes conformando el 30% de
ellos, destaca el menor costo en compara-
ción con componentes comerciales, sugi-
riendo que la impresión 3D podría ofrecer
una solución más económica y accesible
para la creación de componentes roboti-
zados. La mayor precisión en los diseños,
respaldada por 58 estudiantes que corres-
ponde al 25% de la población, indica que la
Mero Lino, E. A. ., Ortiz Hernández, M. M., Choéz Macías, M. A., & Mero Lino, Y. B.
45
Journal TechInnovation Volumen 4, Número 1, 2025
capacidad de la impresora 3D para producir
componentes detallados y precisos es una
ventaja clave, especialmente en aplicacio-
nes donde la exactitud es crucial. Aunque
46 estudiantes formando el 20% mencionan
la mayor velocidad de impresión, sugirien-
do una eficiencia temporal, este aspecto es
menos enfatizado en comparación con el
costo y la precisión. Un 25% formado por 58
estudiantes que no ve ninguna ventaja sig-
nificativa, lo que podría reflejar la percep-
ción de que las ventajas potenciales no son
lo suficientemente notables para justificar la
implementación de la tecnología.
Discusión
Los proyectos de Intriago (2021), destaca
el impacto de la tecnología CNC y la impre-
sión 3D en el ámbito educativo e industrial.
Implementar un sistema de control CNC, lo-
grando resultados positivos que facilitan el
aprendizaje en la manipulación de materia-
les blandos, demostrando su efectividad en
aplicaciones didácticas.
Los proyectos presentados por Lozano
(2019) y González (2017), destacan la re-
levancia de la optimización y la innovación
en el ámbito de la impresión 3D. Lozano
(2019), logró reducir significativamente el
tiempo de impresión al ajustar la configura-
ción de la impresora, mejorando así la efi-
ciencia sin comprometer la calidad, lo que
resalta la importancia de la optimización en
la productividad en múltiples sectores. Por
otro lado, González se enfocó en el desarro-
llo de una impresora 3D inalámbrica, lo que
facilitó su uso en el laboratorio y potenció
la formación académica de los estudiantes.
Ambos estudios demuestran que la mejora
en las tecnologías de impresión 3D no solo
beneficia la competitividad en el mercado,
sino que también enriquece el proceso edu-
cativo y práctico en el ámbito académico.
Los proyectos realizados por Orlando (2017)
y Huaman (2019), destacan el potencial de
la impresión 3D en diferentes contextos, en-
fatizando su impacto positivo en la eficiencia
y sostenibilidad. Orlando (2017), demuestra
cómo la tecnología puede optimizar el diseño
y prototipado en ingeniería y construcción,
resultando en una significativa reducción
de costos y tiempos, además de mejorar la
calidad del proceso. Por su parte, Huaman
(2019), resalta la capacidad de la impresión
3D para utilizar materiales reciclables en la
fabricación de juguetes, promoviendo prác-
ticas sostenibles y la creatividad.
La discusión de los proyectos de Vargas
(2021) y Aranda (2020), destaca el impacto
positivo de la impresión 3D en la construcción
y en la accesibilidad de servicios relaciona-
dos. Vargas demuestra que la implementa-
ción de la impresión 3D en Colombia, me-
diante la metodología de "Design Thinking",
mejora la agilidad, eficiencia y reducción de
costos, lo que puede transformar la producti-
vidad del sector. Por su parte, Aranda (2020),
resalta cómo su plataforma SaaS optimiza el
acceso y simplifica los procesos de impresión
3D, beneficiando a usuarios y empresas.
Conclusiones
La impresora 3D KP3S PRO demuestra ser
una herramienta eficaz y accesible para la
producción de prototipos funcionales, ofre-
ciendo una alta calidad de impresión gra-
cias a su sistema de extrusión directa y su
estructura compacta, lo cual la hace ideal
para entornos educativos, domésticos y de
pequeña industria.
Las pruebas prácticas realizadas eviden-
cian que la KP3S PRO permite una exce-
lente adherencia de las piezas a la cama de
impresión, un nivel de detalle satisfactorio
y una reducción en los tiempos de fabrica-
ción, aspectos que mejoran significativa-
mente la experiencia del usuario y optimi-
zan los procesos de manufactura aditiva.
Este estudio reafirma el valor de integrar
tecnologías de impresión 3D en proyectos
académicos y de investigación, fomentan-
do habilidades técnicas en los estudiantes
y promoviendo la innovación en el diseño y
desarrollo de objetos tridimensionales con
aplicaciones reales.
ARTÍCULO ORIGINAL: IMPRESIÓN 3D CON KINGROON KP3S PRO PARA EL DISEÑO DE COMPONENTES
ROBOTIZADOS LEGOS
Journal TechInnovation Volumen 4, Número 1, 2025
46
Bibliografía
Adeva, R. (2023). Todo lo que debes saber sobre la
impresión 3D y sus utilidades. ADSLZone. Recu-
perado de https://www.adslzone.net/reportajes/
tecnologia/impresion-3d/
Aranda, C. O. (2020). Plataforma SaaS de impresión
3D. (Tesis de maestría). Universidad de Mendo-
za. Recuperado de https://um.edu.ar/wp-con-
tent/uploads/UM.FI_.MTI_ArandaCesar.vFinal.
pdf
Auquilla, D. A. (2019). Diseño y construcción de un
Gripper neumático industrial de dos garras para
el brazo robótico KUKA KR16, fabricado median-
te técnica de deposición fundida, recubrimiento
con material compuesto y control de velocidad
de carrera. (Tesis de pregrado). Escuela Politéc-
nica del Ejército. Recuperado de http://reposito-
rio.espe.edu.ec/bitstream/21000/20709/1/T-ES-
PEL-MEC-0186.pdf
Buenrostro, C. A. (2017). Extracción de compues-
tos bioactivos de residuos de piña (Ananas
comosus) usando fermentación en estado
sólido. (Tesis de pregrado). Universidad Na-
cional Autónoma de México. Recuperado de
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/hand-
le/unal/84174/1151963566.2023.pdf?sequen-
ce=2&isAllowed=y
Castro, L. A. (2019). Realidades en transforma-
ción - Ciudad y urbanismo. Pontificia Universi-
dad Católica del Ecuador Sede Ibarra. Recu-
perado de https://www.pucesi.edu.ec/webs2/
libros-docentes/2019/Realidades-digital-edi-
cion-2020-01-27.pdf
Caval, L. (2021). Los proyectos más sorprendentes
de robots creados con impresión 3D. 3DNati-
ves. Recuperado de https://www.3dnatives.com/
es/10-robots-impresion-3d-16112016/
Chaves, C. A. (2019). Universidad Internacional. (Te-
sis de pregrado). Universidad Internacional del
Ecuador.
Corrales, C. C. (2017). Regulación del uso y desa-
rrollo de impresoras 3D para mejorar los servi-
cios públicos. (Tesis de pregrado). Universidad
Central del Ecuador. Recuperado de http://www.
dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/10387/1/T-
UCE-0013-Ab-76.pdf
Gaibor, D. A. (2021). Diseño de una línea de pro-
ducción de cereal extruido a partir de arroz pro-
veniente del cantón Santa Lucía. (Tesis de pre-
grado). Escuela Superior Politécnica del Litoral.
Recuperado de https://www.dspace.espol.edu.
ec/handle/123456789/54755
González, R. E. (2017). Diseño, instalación y confi-
guración de la red de datos para el Centro Es-
colar Comunidad Planes de Mariona. (Tesis de
pregrado). Universidad Tecnológica de El Salva-
dor. Recuperado de http://biblioteca.utec.edu.
sv/siab/virtual/tesis/941001046.pdf
Huaman, G. G. (2019). Plan de negocio para la
creación de una empresa de servicios de im-
presión 3D en el distrito de Huancayo. (Tesis de
pregrado). Universidad Continental. Recupe-
rado de https://repositorio.continental.edu.pe/
bitstream/20.500.12394/7758/3/IV_FIN_103_TI_
Huaman_Mauricio_2019.pdf
Intriago, O. G. (2021). Implementación, riesgos y
usos de sistemas de impresión 3D. (Tesis de
pregrado). Instituto Superior Universitario Eu-
roamericano. Recuperado de http://contenidos.
euroamericano.edu.ec/Content/FileManager/
Documents/TESIS-%20EUROAMERICANO-%20
GARCIA%20INTRIAGO%20GIUSEPPE%20OLI-
VER.pdf
Lascano, C. V. (2018). Diseño e implementación de
un prototipo de impresora 3D. (Tesis de pre-
grado). Escuela Politécnica del Ejército. Recu-
perado de http://repositorio.espe.edu.ec/bits-
tream/21000/14160/2/ESPEL-MEC-0130-P.pdf
Leyva, J. A. (2018). Mejoramiento del diseño y en-
samblado de sistemas de manufactura aditiva
para la optimización de procesos de prototipa-
do rápido. (Tesis de maestría). Centro Nacional
de Investigación y Desarrollo Tecnológico (CE-
NIDET). Recuperado de https://www.cenidet.
edu.mx/subplan/biblio/seleccion/Tesis/MK%20
Jos%E9%20%20Alejandro%20L%F3pez%20
Leyva%202012.pdf
Lozano, S. R. (2019). Reducción del tiempo de im-
presión en impresora 3D mediante optimización
de parámetros. (Tesis de pregrado). Universi-
dad Autónoma de Ciudad Juárez. Recuperado
de http://erecursos.uacj.mx/bitstream/hand-
le/20.500.11961/5656/DT_G1_Tesis_SRAMOS.
pdf?sequence=2&isAllowed=y
Macías, L. M. (2018). Análisis de los factores deter-
minantes del abandono escolar temprano en La
Rioja. (Tesis de doctorado). Universidad de La
Rioja. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/
descarga/tesis/307200.pdf
Montes, F. (2021). Investigación cualitativa vs.
cuantitativa: ¿Cuál es la diferencia?. Deligh-
ted. Recuperado de https://delighted.com/es/
blog/qualitative-vs-quantitative-research#:~:-
text=La%20investigaci%C3%B3n%20cuanti-
tativa%20se%20centra,no%20num%C3%A9ri-
cos%2C%20como%20las%20palabras.
Mero Lino, E. A. ., Ortiz Hernández, M. M., Choéz Macías, M. A., & Mero Lino, Y. B.
47
Journal TechInnovation Volumen 4, Número 1, 2025
Orlando, H. (2017). Memoria de Investigación
2017. Universidad Andrés Bello. Recuperado
de https://investigacion.unab.cl/wp-content/
uploads/2017/08/MEM-INVEST-2017-UNAB.pdf
Parraa, A. (2022). ¿Qué es la investigación cuasi
experimental?. QuestionPro. Recuperado de
https://www.questionpro.com/blog/es/investiga-
cion-cuasi-experimental/
Pelegrí, J. (2021). Robots colaborativos: el futuro de
la impresión 3D. Universal Robots. Recuperado
de https://www.universal-robots.com/es/blog/ro-
bots-colaborativos-impresion-3d/
Ramírez, M. F. (2022). Liderazgo y satisfacción la-
boral en trabajadores de Lima Metropolitana en
el 2022. (Tesis de licenciatura). Universidad San
Martín de Porres. Recuperado de https://reposito-
rio.usmp.edu.pe/handle/20.500.12727/12086?s-
how=full
Saltos, E. V. (2017). Siembra y cosecha de agua en
Iberoamérica. (Tesis de pregrado). Universidad
Politécnica Salesiana. Recuperado de https://in-
tercoonecta.aecid.es/Gestin%20del%20conoci-
miento/Siembra%20y%20Cosecha%20del%20
Agua-Enero%202023.pdf
Structuralia. (2022). La historia de la impresión 3D y
cómo está transformando al mundo. Blog Struc-
turalia. Recuperado de https://blog.structuralia.
com/historia-de-la-imprension-3d
Taiced. (2023). ¿QUÉ ES UNA IMPRESORA 3D? TI-
POS Y CÓMO FUNCIONA. Taiced. Recuperado
de https://www.taiced.com/post/tipos-de-impre-
soras-3d-y-como-funcionan
Valdez, A. (2022). La encuesta y el cuestionario. Uni-
versidad Veracruzana. Recuperado de https://
www.uv.mx/apps/bdh/investigacion/unidad3/en-
cuesta.html
Valdez, J. (2019). Euroinnova. Euroinnova Business
School. Recuperado de https://www.euroinnova.
ec/blog/que-es-la-investigacion-tecnologica
Vargas, J. D. (2021). Salud mental en jóvenes uni-
versitarios: reflexiones sobre familia, cuerpo
y emociones. (Trabajo de grado). Universi-
dad Católica de Colombia. Recuperado de
https://repository.ucatolica.edu.co/server/api/
core/bitstreams/8269a4b0-b558-4170-9d9e-
a325418465c4/content
Villagómez, C. O. (2017). Estudio de factibilidad en
el uso de impresoras 3D para fortalecer la cons-
trucción del proceso de enseñanza – aprendi-
zaje en la materia de taller de modelado 3D de
la carrera de Artes Multimedia, en la Universi-
dad Católica de Santiago de Guayaquil. (Tesis
de pregrado). Universidad Católica de Santiago
de Guayaquil. Recuperado de http://repositorio.
ucsg.edu.ec/bitstream/3317/8269/1/T-UCSG-
PRE-ART-IPM-116.pdf
Cómo citar: Mero Lino, E. A. ., Ortiz Hernández, M. M.,
Choéz Macías, M. A., & Mero Lino, Y. B. (2025). Impre-
sión 3D con Kingroon Kp3s Pro para el diseño de com-
ponentes robotizados legos. Journal TechInnovation,
4(1), 38–47. https://doi.org/10.47230/Journal.TechInno-
vation.v4.n1.2025.38-47
ARTÍCULO ORIGINAL: IMPRESIÓN 3D CON KINGROON KP3S PRO PARA EL DISEÑO DE COMPONENTES
ROBOTIZADOS LEGOS
