
Journal TechInnovation Volumen 2, Número 1, 2023
En relación a los presupuestos asignados
en los últimos cinco años, tras tener un Plan
Anual de operaciones, se menciona que la
ejecución de egresos no ha sido bien ejecu-
tada, en relación a sus porcentajes, a pesar
de que la universidad es considerada una
de las universidades que ejecuta de mane-
ra adecuada su presupuesto. Se debe de
considerar que no cumple con la totalidad
en los porcentajes de ejecución presupues-
taria, debido a varios factores: deficiencia
en la asignación de recursos, problemas y
dificultades a la hora de entregar la docu-
mentación para la asignación de recursos,
desinformación entre los departamentos,
desaprobación de los proyectos al no tener
el adecuado conocimiento de los tiempos
establecidos, los cuales no pueden entre-
gar la documentación necesaria por desin-
formación, y esto perjudica a su vez la pla-
nificación de los recursos disponibles.
Las asignaciones que se incorporen en los
presupuestos deberán responder a los re-
querimientos de recursos identificados para
conseguir los objetivos y metas que se pro-
gramen en el horizonte anual y plurianual
(Ministerio de Economía de finanzas, 2018).
Al asignar los porcentajes correspondiente
al presupuesto, esto suelen presentar pro-
blemas, debido a que durante los procesos
de asignaciones se suelen dar prioridad a
diferentes programas o proyectos, en refe-
rencia a la ejecución del año fiscal anterior y
a los diferentes requisitos que se necesitan
para su aprobación.
Los indicadores de desarrollo o cumpli-
miento conforman el conjunto de medi-
ciones institucionales orientadas a mo-
nitorear el cumplimiento de las políticas,
los objetivos y las apuestas de media-
no y largo plazo, denidas en metas y
ejecutadas principalmente a través de
programas y proyectos institucionales.
Mientras las estadísticas nos permiten
rendir cuentas de manera numérica so-
bre el pasado y presente de una entidad,
los indicadores de desarrollo o cumpli-
miento nos permiten monitorear el deve-
nir que garantizará el futuro de dichas
entidades (Rodríguez Rodríguez & Ber-
nal Gamboa, 2019, pág. 207).
Según lo mencionado por los autores, refie-
ren que, para dar cumplimiento a los moni-
tores y políticas, se necesita cumplir con los
indicadores de desarrollo, las medidas ins-
titucionales, para así, cumplir con las metas
y ejecutar los programas y proyectos en los
tiempos establecidos.
Los indicadores de desarrollo miden
de manera descriptiva el cumplimiento
de una expectativa o apuesta de futuro
(meta) asociada a una política u objeti-
vo institucional. Se caracterizan, cuando
existan y tengan sentido, por la inclusión
de líneas de base soportadas en esta-
dísticas; la disposición de metas nales
y de períodos intermedios; la existen-
cia, dada su naturaleza, de un período
o tiempo de vida de los indicadores; la
construcción y disposición de fórmulas
asociadas; la disposición de metadatos
a través de la construcción de hojas de
vida; el uso de diversas herramientas
para su gestión y visualización y, depen-
diendo del tipo de meta por ser monito-
reada, la disposición y el uso de diversos
tipos de indicadores (Rodríguez Rodrí-
guez & Bernal Gamboa, 2019, pág. 207).
Al tener varias razones por la cual no se
entregan los documentos en los tiempos
establecidos en la universidad, se debe
de tomar en cuenta lo mencionado por los
autores, que mencionan que para dar cum-
plimiento a los objetivos institucionales se
deben de cumplir con los diversos indica-
dores de desarrollo, con la finalidad que a
través de la gestión y, dependiendo del tipo
de meta, pueda ser monitoreada, y así cum-
plir con los tiempos establecidos.
Las organizaciones de educación su-
perior tienen grandes problemas, como
crear conocimiento, capacitación en ex-
pertos integrales, capaces y valiosos, la
propuesta de un graduado más diverso
Rodríguez Morales, E. Y., & Santistevan Villacreses, K. L. (2023).